Skandalas rinkimuose Purkle: SPö aplankai skatina vaikus skolinti balsus!

Skandalas rinkimuose Purkle: SPö aplankai skatina vaikus skolinti balsus!

Seestadt Wien Donaustadt, Österreich - 2025 m. Balandžio 27 d. Vienoje buvo užfiksuotas incidentas, kurį Austrijos socialdemokratų partija (SPö) atskleidė kaip rinkimų įtaka rinkimuose tarp Seestadt Donaustadt. Remiantis ots Owle pastebėjo, kad jis patraukė balsavimą dėl vaikų. Incidentą apibūdino kaip skandalingą FPö, atstovaujamą valstybės partijos sekretoriaus Luko Bruckerio ir geriausio kandidato Toni Mahdaliko, ir turėtų būti pranešta.

Bruckeris ir Mahdalikas mato aiškų įrodymą, kad piktnaudžiauja SPö galia ir reikalauja išsamios informacijos bei sunkių padarinių. Aplankas ir jam pateikta vaizdo medžiaga yra laikoma manipuliavimo įrodymu lemiamu rinkimų proceso momentu.

rinkimų kampanija ir politiniai klausimai

lygiagrečiai šiems įtarimams vyksta intensyvi rinkimų kampanija, kurioje pirmame plane yra migracijos ir saugumo temos. deutschlandfunk praneša, kad FPE eksperimentas su svoriais, bet neveikia, bet neveikia. Meras Michaelas Ludwigas iš SPö pabrėžė, kad Viena yra vienas gyvybingiausių ir saugiausių pasaulio miestų. Tuo pat metu FPö naudoja didelį užsieniečių skaičių ir didėjantį jaunimo nusikaltimą kaip pagrindinius kampanijos argumentus.

Iš viso balsuoti turi apie 1,1 milijono Vienos. Šalys sutinka dėl veiksmų poreikio švietimo sektoriuje, nes beveik pusė mokyklos pradedančiųjų negalėjo pakankamai kalbėti vokiškai. Ši švietimo problema daro įtaką rinkimų sprendimui ir ją atitinkamai aptaria šalys.

Socialinės žiniasklaidos poveikis

Kitas aspektas, formuojantis rinkimų kampaniją, yra socialinės žiniasklaidos įtaka. Remiantis tagesschau Manoma, kad socialinė žiniasklaida, tokia kaip „Tiktok“, „Instagram“ ir „Facebook“, dažnai skleidė radikalius vaizdus, kad būtų padidintos sąveikos. Tačiau ekspertai mano, kad šių platformų įtaka rinkimų sprendimams yra gana maža. Empirinių komunikacijos tyrimų profesorė Judith Möller pabrėžia, kad sprendimai dėl rinkimų priklauso nuo daugelio veiksnių.

Socialinės žiniasklaidos įtaka nuomonių formavimui yra kaupiama ir vyksta ilgesniais laikotarpiais. Andreasas Jungherras, politikos ir skaitmeninės transformacijos profesorius, pabrėžia, kad trumpalaikės kampanijos socialinėje žiniasklaidoje nėra lemiamos. Tačiau jis perspėja, kad diskusijos šiose žiniasklaidos priemonėse vis labiau linkusios į dešinę, o tai gali sukelti vienos rūšies nuomonės formavimąsi. Tai reiškia, kad nusistovėjusios partijos privalo labiau naudotis socialine žiniasklaida, kad palaikytų pliuralistinę demokratiją.