Vaalien skandaali Sprinkle: Spö -kansiot rohkaisevat lapsia antamaan ääniä!

Vaalien skandaali Sprinkle: Spö -kansiot rohkaisevat lapsia antamaan ääniä!

Seestadt Wien Donaustadt, Österreich - Wienissä dokumentoitiin 27. huhtikuuta 2025 tapaus, jonka Itävallan sosiaalidemokraattinen puolue (SPÖ) paljasti vaalivaikutuksensa Seestadt Donaustadtin välisessä vaaleissa. OTS ORLLE tarkkaili kansiota, joka vetoaa SPP: n ja lasten jakautumiseen. FPÖ kuvasi tapahtuman skandaaliksi, jota edustavat valtion puolueen sihteeri Lukas Brucker ja ylin ehdokas Toni Mahdalik, ja siitä tulisi ilmoittaa.

Brucker ja Mahdalik näkevät selkeän todisteen SPÖ: n vallan väärinkäytöstä ja vaativat kattavia tietoja ja kovia seurauksia. Kansiota ja hänelle toimitettua kuvamateriaalia pidetään todisteena manipuloinnista vaaliprosessin ratkaisevassa hetkessä.

vaalikampanja ja poliittiset kysymykset

näiden väitteiden rinnalla on intensiivinen vaalikampanja, jossa muutto- ja turvallisuuden aiheet ovat etualalla. Deutschlandfunk raportoi, että FPö vanhenee painoilla, mutta ei työskentele ruokia. Pormestari Michael Ludwig SPÖ: stä korosti, että Wien on yksi maailman eläimmistä ja turvallisimmista kaupungeista. Samanaikaisesti FPY käyttää ulkomaalaisten suurta määrää ja kasvavaa nuorisorikollisuutta keskuskampanjan väitteinä.

Yhteensä noin 1,1 miljoonalla Wienilla on oikeus äänestää. Osapuolten keskuudessa on sopusoinnussa koulutusalalla toiminnan tarpeesta, koska melkein puolet koulun aloittelijoista ei ole pystynyt puhumaan riittävästi saksaa. Tällä koulutusongelmalla on vaikutusta vaalipäätökseen, ja osapuolet keskustelevat vastaavasti.

Sosiaalisen median vaikutukset

Toinen vaalikampanjan muotoileva näkökohta on sosiaalisen median vaikutus. Tagesschau Uskotaan, että sosiaalinen media, kuten Tiktok, Instagram ja Facebook, uskotaan usein kasvattamaan vuorovaikutuksia. Asiantuntijat kuitenkin arvioivat, että näiden alustojen vaikutus vaalipäätöksiin on melko alhainen. Empiirisen viestinnän tutkimuksen professori Judith Möller huomauttaa, että vaalipäätökset riippuvat monista tekijöistä.

Sosiaalisen median vaikutus mielipiteiden muodostumiseen on kumulatiivinen ja tapahtuu pidempinä ajanjaksoina. Politiikan ja digitaalisen muutoksen professori Andreas Jungerr korostaa, että sosiaalisen median lyhyen aikavälin kampanjat eivät ole ratkaisevia. Hän kuitenkin varoittaa, että keskusteluissa näissä tiedotusvälineissä on yhä enemmän oikealla puolella, mikä voi johtaa yhden puolen mielipiteen muodostumiseen. Tämä tarkoittaa, että vakiintuneiden osapuolten on käytettävä sosiaalista mediaa enemmän moniarvoisen demokratian tukemiseen.