Скандал в изборите Sprinkle: Spö Folders насърчават децата да дават гласове!

Скандал в изборите Sprinkle: Spö Folders насърчават децата да дават гласове!

Seestadt Wien Donaustadt, Österreich - На 27 април 2025 г. във Виена е документиран инцидент, който е разкрит като изборно влияние от страна на Социалдемократическата партия на Австрия (SPö) при избори, поръсени между Сестад Донаустад. Според ots oowle, наблюдаван, наблюдаван, наблюдаван, който е привличал гласуване за sp lu и деца, наблюдавани, наблюдавани. Инцидентът е описан като скандален от FPö, представен от секретаря на държавната партия Лукас Брукер и топ кандидата Тони Махдалик и трябва да се съобщава.

Брукер и Махдалик виждат ясно доказателство за злоупотребата с властта на SPö и изискват цялостна информация и тежки последици. Папката и материалът на изображението, предоставени му, се разглеждат като доказателство за манипулация в решаващ момент от изборен процес.

Изборна кампания и политически въпроси

успоредно на тези твърдения има интензивна предизборна кампания, в която темите за миграцията и сигурността са на преден план. deutschlandfunk съобщава, че fpö изтича с тежести, но не работи от избирателния доклад. Кметът Майкъл Лудвиг от Spö подчерта, че Виена е един от най -жизнеспособните и най -сигурни градове по целия свят. В същото време големият брой чужденци и увеличаването на младежките престъпления се използва от FPö като аргументи на централната кампания.

Общо около 1,1 милиона виенци имат право да гласуват. Съществува съгласие между страните относно необходимостта от действия в образователния сектор, тъй като почти половината от начинаещите в училище не са успели да говорят достатъчно немски. Този образователен проблем оказва влияние върху решението за изборите и се обсъжда съответно от партиите.

Ефекти на социалните медии

Друг аспект, който оформя предизборната кампания, е влиянието на социалните медии. Според tagesschau Смята се, че социалните медии като Tiktok, Instagram и Facebook често разпространяват радикални изгледи, за да се увеличат взаимодействията. Експертите обаче смятат, че влиянието на тези платформи върху изборни решения е доста ниско като цяло. Джудит Мьолер, професор по изследване на емпиричните комуникации, изтъква, че изборни решения зависят от много фактори.

Влиянието на социалните медии върху формирането на мнение е кумулативно и се осъществява за по -дълги периоди. Андреас Джунгер, професор по политика и дигитална трансформация, подчертава, че краткосрочните кампании в социалните медии не са решаващи. Той обаче предупреждава, че дискусиите в тези медии все повече се стремят към правото, което може да доведе до формиране на мнение. Това означава, че установените партии са длъжни да използват социалните медии повече, за да подкрепят плуралистичната демокрация.