Demisia primarului Pölla Kröpfl după ce a fost necesar abuzul de birou!

Demisia primarului Pölla Kröpfl după ce a fost necesar abuzul de birou!

Pölla, Österreich - La 4 iunie 2025, primarul Günther Kröpfl von Pölla (districtul Zwettl) a fost condamnat pentru abuz de birou în legătură cu un proiect de construcție. El a primit o pedeapsă condiționată de închisoare de un an la Curtea Regională Krems, care nu este încă definitivă. Afirmațiile se referă la aprobare și la retragerea ulterioară a unui permis pentru un proiect de construcție, care a inclus conversia unui garaj într -o cameră de oaspeți și construcția de cutii de cai. Procurorul l -a acuzat pe Kröpfl că „a rambursat o plângere veridică și a justificat în mod deliberat”.

Fpö Pölla, reprezentat de purtătorul de cuvânt al clubului, Franz Wögenstein, l -a criticat pe Kröpfls ca fiind ilegal și își cere demisia. Cu sprijinul tuturor celor cinci mandate ale comunității, FPö consideră că acest pas este desigur. Alois Kainz, președintele FPö din districtul Zwettl, s -a alăturat acestei cereri și a descris -o ca fiind inconfundabilă.

Procesul procedurii

Proiectul de construcție, pentru care Kröpfl a acordat aprobarea la 20 august 2020, a fost parțial implementat în vara anului 2023, când s -au efectuat umpluturi de teren și un zid de piatră parțial construit. La 30 august 2023, Kröpfl a emis o notificare de reziliere, deoarece nu exista un permis valabil pentru activitățile de construcție. Acest lucru a fost făcut fără a oferi proprietarului clădirii posibilitatea de a comenta.

Procurorul public a susținut că Kröpfl știa despre autoritățile de construcție, pe care le -a revocat ulterior. Procesul a primit o atenție deosebită între alți primari din comunitățile din jur. Cu toate acestea, judecătorul a atenuat stilul de viață obișnuit al acuzatului și mult timp de la act, care nu a putut fi cauzat nicio dificultate.

context și baze legale

Conform dispozițiilor legale, primarul, de primă instanță, este responsabil pentru acordarea permiselor și punerea în aplicare a procedurilor de demolare. El este obligat să raporteze nemulțumirile autorităților administrative. În acest caz, primarul a fost văzut în responsabilitate din cauza tratării sale neglijenți a procedurii, deoarece nu a emis un ordin de reziliere și nici nu a avut o plângere cu autoritatea administrativă a districtului.

Cauza a fost inițiată inițial de un consiliu FPö și nu numai că afectează măsurile personale împotriva Kröpfl, dar are și un efect de semnalizare pentru combaterea abuzului de birou în administrația municipală. Deși hotărârea va fi decisă în cele din urmă doar în organismul de apel, este deja clar că tratarea unor astfel de proceduri este examinată mai strict.

Zidul de piatră care a fost construit în timpul șantierului continuă să fie, iar municipalitatea nu a făcut până în prezent niciun fel de pași în această chestiune. În timp ce litigiile legale se desfășoară, problema ordinului și responsabilitatea reprezentanților comunității rămân centrale în caz de abuz de serviciu.

În general, cazul lui Günther Kröpfl arată provocările cu care primarul se confruntă atunci când vine vorba de gestionarea și aprobarea corespunzătoare a proceselor de construcție. Standardele legale utilizate într -o astfel de procedură sunt clare, iar erorile pot avea consecințe cu mult timp.