A Pölla polgármesterének lemondása, Krlypfl szükséges az irodai visszaélés után!

A Pölla polgármesterének lemondása, Krlypfl szükséges az irodai visszaélés után!

Pölla, Österreich - 2025. június 4 -én Günther Krrepfl von Pölla (Zwettl kerület) polgármestert elítélték egy építési projekttel kapcsolatos hivatali visszaélés miatt. Egyéves feltételes börtönbüntetést kapott a KREMS regionális bíróságon, amely még nem végleges. Az állítások a jóváhagyással és az építési projekt engedélyének későbbi visszavonására vonatkoznak, amely magában foglalta a garázs vendégszobává történő átalakítását és a lódobozok építését. Az ügyész azzal vádolta Krrepfl -t, hogy "megtérítette egy igazságos panaszt és szándékosan indokolt".

Az FPö Pölla, amelyet a Club szóvivője képvisel, Franz Wgenstein, a Krlypfls -t illegálisnak kritizálta, és lemondását követeli. Mind az öt közösségi mandatár támogatásával az FPö ezt a lépést természetesen látja. Alois Kainz, a Zwettl kerületi FPö elnöke csatlakozott ehhez az állításhoz, és félreérthetetlennek írta le.

Az eljárás folyamata

Az építési projektet, amelyre a Krlyffl 2020. augusztus 20 -án adta jóvá a jóváhagyást, részben 2023 nyarán hajtották végre, amikor terepi töltelékeket és részben épített kőfalat hajtottak végre. 2023. augusztus 30 -án Krlyffl értesítést adott ki a felmondásról, mivel az építési tevékenységekre nem volt érvényes engedély. Ezt anélkül végezték el, hogy az épület tulajdonosának lehetőséget adtak volna a kommentálásra.

Az ügyész azzal érvelt, hogy Krlypfl tudott az építési hatóságokról, amelyeket később visszavonott. A folyamat nagy figyelmet kapott a környező közösségek más polgármesterei között. A bíró azonban enyhítette a vádlottak rendes életmódját és a törvény hosszú ideje óta eltelt hosszú időt, amelyet nem lehetett nehézségeket okozni.

kontextus és jogi alapok

A jogi rendelkezések szerint a polgármester, mint elsőfokú, felelős az engedélyek megadásáért és a bontási eljárások végrehajtásáért. Kötelezi, hogy a sérelmeket a közigazgatási hatóságoknak jelentse. Ebben az esetben a polgármestert az eljárás gondatlan kezelése miatt látták a felelősségvállalásban, mivel nem adott ki felmondási végzést, és nem nyújtott be panaszt a kerületi közigazgatási hatósághoz.

Az okot eredetileg egy FPÖ -tanács kezdeményezte, és nemcsak a Krrepfl elleni személyes intézkedéseket érinti, hanem jelző hatással is van az önkormányzati adminisztrációban való visszaélés elleni küzdelemre. Noha az ítéletet csak a fellebbviteli testületben határozzák meg, már egyértelmű, hogy az ilyen eljárások kezelését szigorúbban vizsgálják meg.

Az építkezés során épített kőfal továbbra is fennáll, és az önkormányzat eddig nem tett további lépéseket ebben a kérdésben. Amíg a jogi viták folynak, a rendelés kérdése és a közösségi képviselők felelőssége továbbra is központi szerepet játszik hivatali visszaélés esetén.

Összességében a Günther Krrepfl esete megmutatja azokat a kihívásokat, amelyekkel a polgármester szembesül az építési folyamatok megfelelő irányításával és jóváhagyásával kapcsolatban. Az ilyen eljárásban alkalmazott jogi előírások egyértelműek, és a hibáknak messze lehetnek következményei.