Renuncia del alcalde de Pölla Kröpfl después de requerir el abuso del cargo!

Renuncia del alcalde de Pölla Kröpfl después de requerir el abuso del cargo!

Pölla, Österreich - El 4 de junio de 2025, el alcalde Günther Kröpfl von Pölla (distrito de Zwettl) fue condenado por abuso de oficinas en relación con un proyecto de construcción. Recibió una sentencia de prisión condicional de un año en el Tribunal Regional de Krems, que aún no es definitiva. Las acusaciones se relacionan con la aprobación y la retirada posterior de un permiso para un proyecto de construcción, que incluyó la conversión de un garaje en una habitación de invitados y la construcción de cajas de caballos. El fiscal acusó a Kröpfl de que había "reembolsado una queja veraz y deliberadamente justificado".

El fpö pölla, representado por el portavoz del club Franz Wögenstein, criticó a Kröpfls como ilegal y exige su renuncia. Con el apoyo de los cinco mandatos comunitarios, el FPö ve este paso como una cuestión de curso. Alois Kainz, presidente del FPö en el distrito de Zwettl, se unió a esta afirmación y lo describió como inconfundible.

Proceso del procedimiento

El proyecto de construcción, para el cual Kröpfl otorgó la aprobación el 20 de agosto de 2020, se implementó parcialmente en el verano de 2023, cuando se llevaron a cabo rellenos de terreno y un muro de piedra parcialmente construido. El 30 de agosto de 2023, Kröpfl emitió un aviso de terminación porque no había un permiso válido para las actividades de construcción. Esto se hizo sin dar al propietario del edificio la oportunidad de comentar.

El fiscal público argumentó que Kröpfl sabía sobre las autoridades de construcción, que luego revocó. El proceso recibió una gran atención entre otros alcaldes en las comunidades circundantes. Sin embargo, el juez mitigó el estilo de vida ordinario del acusado y el largo tiempo desde la Ley, que no podría causarse ninguna dificultad.

Bases de contexto y legal

De acuerdo con las disposiciones legales, el alcalde, como primera instancia, es responsable de la concesión de permisos y la implementación de procedimientos de demolición. Está obligado a informar quejas a las autoridades administrativas. En este caso, el alcalde fue visto en la responsabilidad debido a su manejo negligente del procedimiento, ya que no emitió una orden de terminación ni había presentado una queja ante la autoridad administrativa del distrito.

La causa fue originalmente iniciada por un consejo de FPö y no solo afecta las medidas personales contra Kröpfl, sino que también tiene un efecto de señalización para combatir el abuso de cargo en la administración municipal. Aunque el juicio solo se decidirá finalmente en el cuerpo de apelaciones, ya está claro que tratar tales procedimientos se está examinando más estrictamente.

El muro de piedra que se construyó durante el sitio de construcción sigue siendo, y el municipio hasta ahora no ha dado más pasos en este asunto. Mientras están sucediendo las disputas legales, la cuestión de la orden y la responsabilidad de los representantes de la comunidad sigue siendo central en caso de abuso de cargo.

En general, el caso de Günther Kröpfl muestra los desafíos con los que se enfrenta el alcalde cuando se trata de la gestión y aprobación adecuadas de los procesos de construcción. Los estándares legales utilizados en dicho procedimiento son claros, y los errores pueden tener consecuencias de gran alcance.