Politični vplivi: Kdo bo novi predsednik VWGH?

Politični vplivi: Kdo bo novi predsednik VWGH?

Wien, Österreich - S prihajajočo upokojitvijo iz Rudolfa Thienela, predsednika upravnega sodišča (VWGH), je postala potrebna ponovna uveljavitev delovnega mesta. Kancler Christian Stocker (ÖVP) se je odločil, da bo kot novi predsednik imenoval vodjo ustavne službe. Ta odločitev je sprejeta v okviru zakona o nominaciji, do katerega je upravičen v skladu s koalicijskim sporazumom.

Posch nima nobene sodniške izkušnje, v nasprotju s svojimi predhodniki Thienel in Clemensa Jablonerja, ki sta bila predhodno opravljala funkcijo podpredsednika. Posch je doslej delal predvsem v ustavni službi in je bil tudi vodja vodje kabineta nekdanjega finančnega ministra Gernota Blümela (ÖVP).

naslednik in namestnik

Novi namestnik Poscha postane Maurer-KOBER, ki trenutno dela kot sodišče v VWGH. Sledi Ani Sporrer, ki se je kot pravosodna ministrica SPö preselila v vlado. Podpredsednik Andreas Babler (SPö) je pravica predlagati Maurer-kober.

Poleg tega sta na ustavnem sodišču postali prosti dve mesti (VFGH). To je posledica odstopa Helmut Hörtenhuber in Claudia Kahr. Julcher je bil nominiran na predlog Bablerja, medtem ko je nominacija za drugo prosto delovno mesto za predlog zunanjega ministra Beateja Meinl-Reisingerja (NEOS) odpravljena.

Julcher, ki je delal kot sodišče v VWGH in prej v ustavni službi, je imel tudi status nadomestnega člana VFGH od leta 2015 in je profesor honorarja za delo in socialno pravo na Univerzi v Salzburgu. V nasprotju s tem je Perner odbor oddelka za civilno in korporativno pravo na ekonomski univerzi (WU).

Kritika političnega vpliva

Vendar so načrtovani novi poklici kritizirani. Pravosodna ministrica Anna Sporrer (SPö) se je branila kot zaskrbljenost glede političnega vpliva na poklice. V intervjuju za Ö1 je pojasnila, da ustava predvideva politično vključevanje vladne politike. Govori proti edini odločitvi sodniških organov in poudarja potrebo po demokratični povezavi z izbirnimi procesi.

Transparency International (TI) in različna sodniška združenja so kritizirala dodelitev najvišjih delovnih mest in zahtevala objektivni postopek izbire, na katerega ne bi smeli vplivati politična pripadnost. Generalna direktorica Ti-Austria, Bettina Knötzl in Markus Thoma iz krovne organizacije upravnih sodnikov cenijo ločitev pristojnosti in političnega vpliva. Kritizirajo sedanjo izbirno prakso, hkrati pa kažejo na napredek, ki je bil dosežen z razkritjem predloga.

Rok za prijavo za prosta delovna mesta, ki se je končala 23. maja, in odgovornost za zamenjavo je uradno odgovornost zvezne vlade, medtem ko je imenovan zvezni predsednik. To poudarja pomen postopka v upravnem okviru v Avstriji. Kleine Zeitung Poroča, da je vlada v temeljni dogovori o novem maksimalnem Fin- "https://www.diepresse.com/19607420/ Upravno sodišče Taket -Nneue-Praesidenter"> Press poudarja, da je pravica do nominacije jasno razporejena. Salzburg24 poudarja, da se vlada sooči z izbiro novih sod.