Politiske påvirkninger: Hvem blir den nye presidenten for VWGH?

Politiske påvirkninger: Hvem blir den nye presidenten for VWGH?

Wien, Österreich - Med den kommende pensjonisttilværelsen fra Rudolf Thienel, presidenten for administrasjonsretten (VWGH), har en gjenkjenning av lederposten blitt nødvendig. Kansler Christian Stocker (ÖVP) har bestemt seg for å nominere sjefen for konstitusjonstjenesten, Posch som den nye presidenten. Denne avgjørelsen tas i sammenheng med nominasjonsloven, som han har rett til i samsvar med koalisjonsavtalen.

Posch har ingen dommererfaring, i motsetning til forgjengerne Thienel og Clemens Jabloner, begge tidligere hadde vervet som visepresident. Posch har så langt først og fremst jobbet i konstitusjonstjenesten og har også fungert som sjef for statssjef av den tidligere finansministeren Gernot Blümel (ÖVP).

etterfølger og stedfortreder

Den nye stedfortrederen i Posch blir Maurer-Kober, som for tiden jobber som domstol i VWGH. Hun følger Anna Sporrer, som har flyttet til regjeringen som Justisminister SPO. Rektor Andreas Babler (SPö) er retten til å foreslå Maurer-Kober.

I tillegg har to steder blitt ledige ved Constitutional Court (VFGH). Disse skyldes fratredelse av Helmut Hörtenhuber og Claudia Kahr. Julcher ble nominert til forslag fra Babler, mens nominasjonen til den andre ledige stillingen til et forslag fra utenriksminister Beate Meinl-Reisinger (NEOS) elimineres.

Julcher, som jobbet som domstol i VWGH og tidligere i konstitusjonstjenesten, har også hatt status som erstatningsmedlem i VFGH siden 2015 og er en gebyrprofessor for arbeidskraft og sosial lov ved University of Salzburg. Derimot er Perner styret for avdelingen for sivil- og selskapsrett ved Economic University (WU).

Kritikk av politisk innflytelse

Imidlertid kritiseres de planlagte nye yrkene. Justisminister Anna Sporrer (SPö) har forsvart seg selv som bekymring for politisk innflytelse på yrkene. I et intervju med Ö1 forklarte hun at grunnloven sørger for en politisk integrering av regjeringens politikk. Hun taler mot en eneste avgjørelse fra dommerorganer og understreker behovet for en demokratisk forbindelse til utvelgelsesprosessene.

Transparency International (TI) og forskjellige dommerforeninger har kritisert tildelingen av de beste innleggene og krever en objektiv utvelgelsesprosess som ikke bør påvirkes av politiske tilknytninger. Administrerende direktør i Ti-Austria, Bettina Knötzl og Markus Thoma fra paraplyorganisasjonen av de administrative dommerne verdsetter separasjonen av jurisdiksjon og politisk innflytelse. De kritiserer den nåværende utvalgspraksisen, men indikerer samtidig fremdriften som ble oppnådd ved avsløringen av forslagssystemet.

Søknadsfristen for de ledige stillingene som ble avsluttet 23. mai, og ansvaret for erstatningen er formelt ansvaret for den føderale regjeringen, mens den føderale presidenten er utnevnt. Dette understreker viktigheten av prosedyren innenfor det administrative rammeverket i Østerrike. Kleine Zeitung rapporterer at regjeringen er i et fundamentavtale på det nye maksimale makten, mens regjeringen er i en fundamentell avtale på den nye maksimale. "https://www.diepresse.com/19607420/ Administrative Court soft-neue-praesidenter"> pressen understreker at retten til nominasjon tydelig er distribuert. Salzburg24 understreker utfordringene som regjeringen er konfrontert med den new jud.