Van mensen tot machines: de dystopie van exen in onze tijd

Van mensen tot machines: de dystopie van exen in onze tijd

In een tijd waarin technologie en kunstmatige intelligentie gestaag vorderen, rijst de vraag: we kunnen worden omgezet in "exen", vergelijkbaar met de dystopische figuren van Sigismund Krschikhanowski's roman "The Club of Letters Murderer"? Dit boek, dat is gemaakt tussen 1925 en 1927, beschrijft mensen die door hun eigen zelf worden geleegd en in plaats daarvan bestaan als "ethische machines".

Maar wat is precies exen? Volgens het verhaal zijn dit wezens waaraan alle individuele psychologische inhoud is ingetrokken. Dit wordt gedaan met als doel de psyche te homogeniseren en de mensheid te onderwerpen aan een controle op een hoger niveau. Dit idee lijkt misschien op een extreem overdreven dystopie, maar het roept fundamentele vragen op over individuele vrijheid en identiteit, die ook belangrijk zijn in onze moderne wereld.

De invloed van het digitale tijdperk

In tijden dat mensen in toenemende mate geüniformeerd zijn in hun opinievorming vanwege digitale platforms en sociale netwerken, lijkt het idee van een machine -gemaakte samenleving niet langer als een fictieve grip voor fictie. Een vriend deelde onlangs zijn observaties over het gedrag van mensen in verhitte discussies. Hij merkte dat velen nauwelijks in staat zijn om verschillende meningen te verdragen. In plaats daarvan laat een patroon van reacties die bijna mechanisch lijken, alsof persoonlijke overtuigingen zichzelf niet langer worden gecontroleerd, maar zijn speciaal gespecificeerd.

Het idee dat we een soort "exen" veranderen, wordt alleen versterkt door deze observaties. Het idee dat onze beslissingen en meningen niet langer onafhankelijk worden bepaald, maar door externe invloeden is zorgwekkend. Als mensen zich zo gedragen wanneer het automatisme van hun reacties het denken domineert, is de vraag getiteld: waar is de menselijke individualiteit en het bewustzijn van hun eigen zelf?

Dystopia van Krschikhanowski gaat door. De publicist Tummins waarschuwt in de geschiedenis dat niemand een buitenlands leven aan een persoon mag dwingen omdat hij een vrij wezen is. Desalniettemin is zelfs zijn wil onderhevig aan externe controle in de loop van het verhaal. De vraag rijst in de wereld van vandaag of we onszelf niet in een vergelijkbare situatie manoeuvreren en onze eigen mensheid opgeven wanneer we te veel vertrouwen op externe voorschriften.

De belangrijkste vraag blijft: wat gebeurt er met ons innerlijke zelf wanneer we beginnen met het buigen van de invloeden en normen van een steeds meer gemechaniseerde buitenwereld? De woorden van Tummins, die elke "nog mens" vraagt om direct naar het "mechanaat" te kijken, zijn een dringende aantrekkingskracht om zich bewust te zijn van uw eigen menselijkheid. Alleen door reflectie en het bewustzijn van ons eigen ego kunnen we voorkomen dat we onszelf transformeren in existentiële dystopie.

Deze onderwerpen worden steeds relevanter in de huidige samenleving, en de discussie over hoe technologie en sociale dynamiek onze identiteit vormen, blijft essentieel. We nemen het advies van de geschiedenis om onze eigen plek als persoon te houden zolang het nog steeds mogelijk is. De strijd voor het behoud van de menselijke identiteit is actiever dan ooit en noodzakelijk om niet in een toekomst te glippen waarin het individu wordt vervangen door de machine.

Voor diepere inzichten in dit onderwerp, het artikel door www.langentagblatt.ch www.langealertagblatt.ch www. Dystopia in gesprek met de huidige ontwikkelingen.