Hieno pölyhälytys Wienissä: Miksi todelliset ratkaisut puuttuvat
Hieno pölyhälytys Wienissä: Miksi todelliset ratkaisut puuttuvat
Viime päivinä ilmanlaatu Wienissä ja muissa kaupungeissa, kuten Graz, on saavuttanut huolestuttavia arvoja, jotka ovat maailman terveysjärjestön (WHO) suositeltujen ohjeiden yläpuolella. Tiedotusvälineet ilmoittavat ns. "Hieno pölyhälytys". Vaikutus on usein, että sää on vastuussa tästä korkeasta hienosta pölyn pilaantumisesta. Mutta todelliset syyt ovat paljon monimutkaisempia ja pysyvät julkisen keskustelun varjossa.
Vastuu hienosta pöly pilaantumisesta ei voida katsoa vain säälle. "Sää on vain tekosyy", selittää VCö Traffic Clubin asiantuntija Christian Gratzer. Hän korostaa, että sää on vain hienot pölyhiukkaset, mutta ei aiheuta niiden alkuperää. Tärkein epäpuhtauksien lähde on palamisprosessit, joita löytyy teollisuudesta, huoneen lämmityksestä ja liikenteestä. PM2.5, erityisen vaarallinen hieno pöly, voi tunkeutua keuhkojen syvimpiin alueisiin ja sillä on vakavia terveysvaikutuksia.
syyt ja mitat
Hienon pölyn terveysriskit ovat huolestuttavia. Mitä pienemmät hiukkaset, sitä suurempi riski päästä verenkiertoon ja aiheuttaa terveysongelmia. Nykyiset suositukset ovat välttää ulkoilma -aktiviteetteja päivinä suurilla kuormilla, pitää ikkunat suljettuina tai parhaimmillaan paeta maaseudulle. "Odotamme muutosta säällä erityisesti toimimisen sijasta", Gratzer sanoo.
Hän esittelee myös ehdotuksen keskusteluun: "Meidän pitäisi ottaa käyttöön ajokieltoja likaisimmille ajoneuvoille tai panna täytäntöön nopeusrajoitukset tiheästi asutuilla alueilla." Mutta tällaiset toimenpiteet olisivat poliittisesti kiistanalaisia. Liikenteen pakokaasut vaikuttavat merkittävästi korkeaan kuormaan. Tilanne on erityisen vaarallinen jalankulkijoille, koska ne ovat usein ”pakokaasupilvissä”.
Heinz Tiek MA22 -ympäristöosastolta vahvistaa, että vaaditaan kokonaisvaltainen lähestymistapa. "Sitä on käytettävä kaikilla alueilla", hän selittää. Sen sijaan, että etsit yksinkertaisia ratkaisuja, on tarpeen pitkäaikainen lähestymistapa. "Tämä ei ole sprintti, vaan maraton", Tizek korostaa.
Monimuotoiset toimenpiteet, kuten vähentyneen yksityisen liikenteen edistäminen ja julkisen liikenteen käytön käyttö. Jalankulkijoiden valojen nopeusrajoitusten ja pidempien vihreiden vaiheiden toteuttaminen voisi jo ratkaista monia ongelmia. "Perusongelmaa ei voida ratkaista pienellä säämuutoksella", Gratzer sanoo.
Kaikista vaikeuksista huolimatta eteneminen on tietty. Wienin nykyinen hienojen pölyn pilaantuminen on parempi kuin aikaisemmin, vaikka raja -arvot usein ylittäisivät. Taakka on usein korkeampi, etenkin vähemmän etuoikeutetuilla asuinalueilla. Siitä huolimatta säällä on myös positiivisia näkökohtia, mikä antaa meille hengittää vähemmän stressiä päivinä.
Nykyään sää on edelleen erehtymätön. Tizek korostaa, että korkeapaine -alue Keski -Euroopassa on tällä hetkellä vastuussa kasvavista hienojen pölyarvojen arvosta. Se on tyypillistä tälle kaudelle. Aikaisemmin jopa epäpuhtauksien alhaiset arvot havaittiin lukitusaikoina, jolloin liikenne ja teollisuus olivat vakavasti rajoitettuja, mikä osoittaa, että sää ei ole ainoa syy.
Kaiken kaikkiaan on selvää, että ekologisen vastuun lisäksi tämän ongelman poliittista ja sosiaalista ulottuvuutta ei pidä sivuuttaa. Lisätietoja tästä aiheesta löytyy artikkelissa www.moment.at .