FPö kritisoi tulevan konferenssin kustannuksia: Missä on kansalaisten budjetti?

Veröffentlicht:

Von:

FPY: llä on jyrkkä kritiikki Tullnin tulevasta konferenssista, jonka pitäisi maksaa 46 000 euroa. Vapauden vuoksi tämä osoittaa, kuinka vähän kansalaisten huolenaiheita otetaan vakavasti.
FPY: llä on jyrkkä kritiikki Tullnin tulevasta konferenssista, jonka pitäisi maksaa 46 000 euroa. Vapauden vuoksi tämä osoittaa, kuinka vähän kansalaisten huolenaiheita otetaan vakavasti. (Symbolbild/DNAT)

Tullnissa tuleva tulevaisuuden konferenssi varmistaa keskusteluja ja kritiikkiä poliittisessa maisemassa. Konferenssin tarkoituksena on päätellä ns. "Tulln-kiertue" FPÖ: n (Itävallan vapauspuolue) kanssa sen tiedottaja Bors on antanut selkeän peruutuksen tähän tapahtumaan. Syynä tähän hylkäämiseen on ennen kaikkea korkea 46 000 euron kustannuskuorma, joka arvioidaan konferenssille.

Bors oli huolissaan tästä painoksesta, koska hän uskoo, että tällaisia ​​varoja tarvitaan kiireellisemmin muilla kaupungin alueilla. Erityisesti hän kritisoi, että Tulln -kiertueen kansalaisia ​​on usein ilmoitettu, että budjettia ei olisi saatavana perustarpeisiin, kuten liikennepeiliin tai juoma -suihkulähteisiin. "Mutta pormestarin kalliita lavastuksia varten on tarpeeksi rahaa", Bors kritisoi ja kysyi, kuinka vakavasti kansalaisten huolenaiheet tosiasiallisesti otetaan.

Rahastojen jakamisen kritiikki

FPÖ tuntee tapahtuman "tarpeettomana arvostuksen tapahtumana", joka sen mielestä ei tee oikeutta äänestäjien tahtolle. Tiedottaja teki selväksi, että puolue haluaa nähdä prioriteettien muutoksen tällaisissa poliittisissa päätöksissä, jotka on suunnattu Tullnerin kansalaisten tarpeisiin.

Aikoina, jolloin sekä paikallinen budjetti että väestön tarpeet on havaittu, tämä kehitys herättää valon kysymykseen siitä, missä prioriteetit tosiasiallisesti ovat. Vastuullisen rahapainon aiheesta on tulossa yhä tärkeämpi kunnallisessa keskustelussa, ja FPO asettaa itsensä selvästi täällä tulevan konferenssin nykyisiin menoihin.

Itse tapahtuma on tarkoitettu alustaksi tutkia erilaisia ​​huolenaiheita ja kysymyksiä yhteisön tulevaisuudesta. Mutta jatkuva kritiikki osoittaa, että kaikki kansalaiset eivät ole vakuuttuneita tästä lähestymistavasta. Vielä enemmän kysymys tulee kovemmaksi, voisiko 46 000 euron summa investoida paremmin konkreettisiin hankkeisiin, jotka hyödyttävät Tullnerin arkielämää.

Yksityiskohtainen katsaus tähän aiheeseen ja siihen liittyviin päätöksentekoprosesseihin kutsutaan yhä enemmän menojen suhteellisuuden kyseenalaistamiseksi väestön tarpeisiin verrattuna. Lisää yksityiskohtia löytyy yksityiskohtaisesta raportista WWW.HEUTE.