Bazés és gyilkossági kísérlet: sokkoló cselekedet Untertullnban
Bazés és gyilkossági kísérlet: sokkoló cselekedet Untertullnban
Afélelmetes ügyben két ember elleni eljárást nyitottak a Szent Pölen regionális bíróság előtt, akiket rablással és gyilkossági kísérlettel vádolnak. A februárban bekövetkezett események egy brutális "otthoni invázióhoz" kapcsolódnak, amelyben egy 35 éves és 40 éves férfi belépett egy 76 éves nő házába Untertullnerbachban.
A jelentések szerint a két férfi áttörött a terasz ajtaján. Azt mondják, hogy a behatolás után azonnal letette és megkötötték az idősebb hölgyet, telefonkábelekkel kötötték őket a kezükre és a lábukra. A látás és a hallás blokkolása érdekében törülközőkkel és függönyökkel csomagolták a fejüket. Annak ellenére, hogy a Luftgangan iránti kétségbeesetten kérik, az elkövetők nem válaszoltak a segítségnyújtásukra. Mielőtt átkutatták a házat, rúgták a nőt a földön.Kegyetlen cselekedet súlyos következményekkel jár
A férfiak hagyták, hogy a nőt megkötözték, és bezárta az ajtót kívülről, ami azt jelentette, hogy nem tudott segítséget hívni. Körülbelül 20 óra elteltével a 76 éves férfit végül a szomszédok találták meg. Az esemény jelentős fizikai és pszichológiai sérülésekhez vezetett. A nő zúzódásokat szenvedett a test különböző részein, és most a kerekes széktől függ.
A bíróság a cselekedetet gyilkossági kísérletnek tekinti, tekintettel az élet potenciálisan fenyegető következményeire, amelyek az idős nő kényszerített testtartásában maradhattak. A szakértői vélemény a pszichológiai traumát is megerősítette a tapasztalt erőszak eredményeként.
Mindkét alperes, akik állítólag több bűnügyi nyilvántartással rendelkeznek külföldön, állítják ártatlanságukat, és azt állítják, hogy a bűncselekmény idején nem voltak Ausztriában. A DNS -bizonyítékok a bűncselekmény helyszíne közelében találtak, de kérdéseket vetnek fel. A védelem azt állította, hogy nincs megbízható bizonyíték az ügyfelek részvételéről.
ellentmondásos nyilatkozatok a bíróságon
A tárgyalások során mindkét vádlott nyilatkozatában jelentős ellentmondások voltak láthatóak. Az első alperes azt mondta, hogy Bulgáriából Ausztriába utazott a második alperessel és egy harmadik férfival a bűncselekmény előtt egy lakás meglátogatására. A második alperes viszont azt állította, hogy két nappal korábban a családjával Németországba utazott.
Mindkét férfi állításai a bűncselekmény idején tartózkodási helyükről egyértelműen ellentmondnak a bírónak, amely arra késztette a bírót, hogy megkérdőjelezze az egész helyzetet. A második vádlott nevében a bűncselekmény helyiségében egy Wiener motelben történő foglalás szintén további kétségeket vet fel.
A tárgyalást november közepéig elhalasztották a bizonyítékok további vizsgálata és az ellentmondások teljes tisztázása érdekében. A társadalom ezt a tragikus történetet nagy figyelemmel figyeli, különösen az áldozat és a kegyetlenség kiszolgáltatott helyzete miatt, amelyet gyakran megfigyelnek az ilyen szünetben. Az ilyen típusú bűncselekmények, amelyekben az elkövetők egy kimondhatatlan áldozat megtalálásának elvárásaiban megnövelték a szélsőséges erőszakot az utóbbi években, és kérdéseket vetnek fel az idősebb polgárok biztonságával kapcsolatban. További információ erről az esetről on www.no.
Kommentare (0)