Nouveau scandale à l'hôpital universitaire de St. Pöltner: médecins soupçonnés de corruption!

Nouveau scandale à l'hôpital universitaire de St. Pöltner: médecins soupçonnés de corruption!

Universitätsklinikum St. Pölten, Österreich - À l'hôpital universitaire St. Pölten, il y a eu de graves allégations contre un neurochirurgien. Le médecin devrait être soupçonné de traiter les patients privés pour de l'argent et leurs opérations ont préféré avoir préféré jusqu'à dix mois, car noe.orf.at rapporte . Le patient a été imposé à une obligation de paiement de 4 000 euros afin de recevoir une intervention plus rapide. Selon un employé dont l'identité est connue, le chirurgien est également accusé de corruption et de manque de connaissances spécialisées. Le médecin lui-même nie avec véhémence les allégations.

Réaction de l'agence de santé de l'État

L'agence de santé de l'État (LGA) a mis fin aux relations avec le chirurgien et prévoit de ne pas déposer de plainte. Cela provoque des critiques, en particulier des experts anti-corruption comme Martin Kreutner, qui classe la décision comme problématique. Kreutner souligne que la LGA aurait dû être légalement plus strictement en cas d'allégations comme celle-ci. Il a déclaré: "D'un point de vue du droit du travail, bien sûr, il faudrait que l'on devrait se demander s'il n'y avait pas de libération ici." La LGA, en revanche, indique que les opérations n'ont jusqu'à présent pas fourni aucune preuve claire de séries injustifiées. Néanmoins, cet incident pourrait entraîner des dommages considérables à la réputation, car les patients affectés peuvent vouloir poursuivre une compensation.

La décision de la LGA de ne prendre aucune mesure criminelle suscite les préoccupations des experts. Cela pourrait être considéré comme une tentative de transformer l'affaire sous le tableau et d'éviter les conséquences juridiques, comme l'a noté Kreutner. L'agence de santé explique que l'on défend les critiques et a souligné que cette mesure a été prise pour empêcher une éventuelle contestation juridique de la décision du médecin. La situation reste tendue, tandis que l'autorité continue de vérifier les circonstances autour des allégations.