Νέο σκάνδαλο στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο St. Pöltner: Οι γιατροί υπό την υποψία διαφθοράς!

Νέο σκάνδαλο στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο St. Pöltner: Οι γιατροί υπό την υποψία διαφθοράς!

Universitätsklinikum St. Pölten, Österreich - Στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο St. Pölten, υπήρχαν σοβαροί ισχυρισμοί εναντίον νευροχειρουργού. Ο γιατρός θα πρέπει να υποψιαστεί ότι θεραπεύει ιδιώτες ασθενείς για χρήματα και οι δραστηριότητές τους προτιμούσαν να προτιμούν έως και δέκα μήνες, ως noe.orf.at αναφορές . Ο ασθενής επιβλήθηκε σε υποχρέωση πληρωμής 4.000 ευρώ, προκειμένου να λάβει ταχύτερη παρέμβαση. Σύμφωνα με έναν υπάλληλο του οποίου η ταυτότητα είναι γνωστή, ο χειρουργός κατηγορείται επίσης για διαφθορά και έλλειψη εξειδικευμένων γνώσεων. Ο ίδιος ο γιατρός αρνείται έντονα τους ισχυρισμούς.

αντίδραση του κρατικού οργανισμού υγείας

Η κρατική υπηρεσία υγείας (LGA) έχει τερματίσει τη σχέση απασχόλησης με τον χειρουργό αμοιβαία και σχεδιάζει να μην υποβάλει καταγγελία. Αυτό προκαλεί κριτική, ειδικά εμπειρογνώμονες κατά της διαφθοράς όπως ο Martin Kreutner, ο οποίος ταξινομεί την απόφαση ως προβληματική. Ο Kreutner υπογραμμίζει ότι το LGA θα έπρεπε να ήταν νομικά πιο αυστηρά σε περίπτωση ισχυρισμών όπως αυτό. Ο ίδιος δήλωσε: "Από την άποψη του εργατικού δικαίου, φυσικά, θα έπρεπε να εξεταστεί αν δεν υπήρχε απόρριψη εδώ". Η LGA, από την άλλη πλευρά, δηλώνει ότι οι επιχειρήσεις δεν έχουν μέχρι στιγμής δεν παρείχαν σαφείς ενδείξεις αδικαιολόγητων σειρών. Παρόλα αυτά, αυτό το περιστατικό θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντική βλάβη φήμης, καθώς οι ασθενείς που επηρεάζονται μπορεί να θέλουν να μηνύσουν αποζημίωση.

Η απόφαση της LGA να λάβει κανένα εγκληματικό βήματα που προκαλεί ανησυχίες από ειδικούς. Αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μια προσπάθεια να γυρίσει την υπόθεση κάτω από το τραπέζι και να αποφευχθεί οι νομικές συνέπειες, όπως σημείωσε ο Kreutner. Η Υπηρεσία Υγείας εξηγεί ότι υπερασπίζεται την κριτική και υπογράμμισε ότι αυτό το μέτρο ελήφθη για να αποτρέψει μια πιθανή νομική αμφισβήτηση της απόφασης του γιατρού. Η κατάσταση παραμένει τεταμένη, ενώ η αρχή συνεχίζει να ελέγχει τις περιστάσεις γύρω από τους ισχυρισμούς.