自然保护还是进步？关于圣波滕新生的辩论

自然保护还是进步？关于圣波滕新生的辩论

在圣波滕（St.Pölten）中，一个有争议的项目确保了居民之间的激烈讨论。公民的倡议“ BodenschutzSt.Pölten”，批评了该市南部的计划中的新鲜莱奇。洪水事件发生后，此事升级，导致了请愿书的建立。在短短的2.5周内，公民收集了7,000多个签名，以便能够抗议仓库的建设。特别值得注意的是，这些签名中有6252个来自下奥地利。

该计划的发言人罗马·德雷克斯勒（Romana Drexler）指出，Rewe仓库的建设可能会对对防洪很重要的自然保留区产生负面影响。德雷克斯勒说：“计划的洪水保护只能为仓库的安全而不是公众服务。”您和她的竞选者还担心该地区的交通增加，这可能会给居民带来额外的负担。

南海作为其他保护

城市政府对此有所不同。根据官方声明，该地点与其他项目结合使用将改善防洪。这个洪水项目已经应用。此外，该市计划创建一个当地的休闲区，即“南太平洋”。这不仅应该用于休闲活动，而且还应充当环境保护措施并保护洪水城市地区。

城市政府还强调了计划中新鲜中心的经济优势。在下奥地利的中心这样的中心可以创造就业机会，并确保高效且环保的粮食供应。如果紧急情况（例如停电），可靠的食品供应商可能是附近的优势。该市强调了这一点，并指出了这种仓库对该地区的积极影响。

德克斯勒和公民的倡议仍然怀疑。他们决心移交州政府的签名，并继续与该项目作斗争。公民的承诺表明，环境保护和生活质量的居民在其城市中的重要性。

在可持续性和环境保护始终焦点的时期，城市行政利益与公民的关注之间的冲突将如何发展。 Information on this topic can be found in the detailed report on www.noen.at can be read.