Krwawa dyskusja w dzielnicy Scheibbs: sąd przemawia

Krwawa dyskusja w dzielnicy Scheibbs: sąd przemawia

W jednej nocy, która nie poszła zgodnie z planem, napięcia przed restauracją w dzielnicy Scheibbs doprowadziły do ​​krwawego sporu między dwoma mężczyznami. 42-latek i 23-letni mężczyzna stali przed sądem regionalnym St. Pölten z powodu wzajemnej poważnej szkody ciała.

Wydarzenia miały miejsce w nocy z 28 lipca, kiedy dwaj mężczyźni, którzy wcześniej nie znali się, byli zaangażowani w gorące słowo na słowa. Dokładne okoliczności eskalacji początkowo pozostały niejasne, zwłaszcza z powodu alkoholizacji obu przeciwników. Według pierwszych raportów nastąpiły naruszenia po normalnej rozmowie.

Świadek przynosi nową wiedzę

Obrońca 23-latka Johann Huber wskazał na świadka, który miał potwierdzić niewinność swojego klienta. W międzyczasie poprzedni 42-latek prawnik zrozumiał, że będzie winny. Oświadczenia tych uczestników spowodowały zamieszanie, ponieważ opisy były trudne do zrozumienia.

W końcu leciały okulary piwa, z szklanką 42-latka uderzył w twarz 23-latka i dodała mocno krwawiącą ranę do brwi. Okazało się, że miotacz mógł również zostać ranny, ale brakowało dowodu, ponieważ szybko usunęł ze sceny, a kontuzja nie została udokumentowana.

Ocena sędziego

Świadek, siostrzeniec 42-latka, stwierdził, że jego wujek rzucił szklankę piwa specjalnie przeciwko 23-latkowi. Jednak 23-latek czekał prawie minutę, zanim wyrzucił szklankę, ponieważ ledwo widział z powodu krwawienia. Szkło miażdżące uderzyło w zaparkowany rower w pobliżu. Świadek nie zauważył żadnych obrażeń wuja.

W trakcie procesu sędzia Andreas Jungbauer postanowił podążać za przejęciem dla 23-latka i podkreślił, że świadek wniósł znaczący wkład w wyjaśnienie sprawy. „To była klasa na świeżym powietrzu”-skomentował 42-letni prawnik, Bruno Bernreitner, w związku z wpływem alkoholowym na zaangażowane osoby. Uzgodniono, że 42-latek powinien otrzymać warunkowy wyrok więzienia wynoszący 18 miesięcy w ramach decyzji oraz zapłaty bólu i cierpienia w wysokości 700 euro.

Prokurator początkowo nie wyjaśnił, co oznacza, że ​​wyroki nie są jeszcze ostateczne. Argument ten nie tylko pokazuje problemy, które mogą wynikać z alkoholu i nieporozumień, ale także podkreśla rolę świadków w sporach prawnych. Dalsze szczegóły dotyczące podobnych przypadków z okręgu Scheibbs są w raportach na temat Znalezienie

Kommentare (0)