Discussione sanguinosa nel distretto di Scheibbs: il tribunale parla giudiziario
Discussione sanguinosa nel distretto di Scheibbs: il tribunale parla giudiziario
In una notte che non è andata come previsto, le tensioni di fronte a un ristorante nel distretto di Scheibbs hanno portato a una sanguinosa discussione tra due uomini. Un uomo di 42 anni e un 23enne si trovava di fronte al tribunale regionale di St. Pölten a causa di reciproci danno fisico grave.
Gli eventi si sono svolti la notte del 28 luglio, quando i due uomini che non si erano precedentemente conosciuti erano coinvolti in una parola accesa per le parole. Le circostanze esatte dell'escalation inizialmente sono rimaste poco chiare, non da ultimo a causa dell'alcolisti di entrambi gli avversari. Secondo i primi rapporti, ci sono state violazioni dopo una normale conversazione.
un testimone porta nuove conoscenze
Il difensore del 23enne, Johann Huber, ha indicato un testimone che avrebbe dovuto affermare l'innocenza del suo cliente. Nel frattempo, l'avvocato del precedente 42enne ha dato per capire che sarebbe stato colpevole. Le dichiarazioni di questi partecipanti hanno causato confusione perché le descrizioni erano difficili da capire.
La valutazione del giudice
Un testimone, il nipote del 42enne, ha dichiarato che suo zio ha gettato il bicchiere di birra specificamente contro il 23enne. Tuttavia, il 23enne ha aspettato quasi un minuto prima di gettare via il bicchiere perché non riusciva a vedere a causa del sanguinamento. Il vetro schiacciante ha colpito una bici parcheggiata nelle vicinanze. Il testimone non ha notato ferite a suo zio.
Nel corso del processo, il giudice Andreas Jungbauer ha deciso di seguire l'acquisizione per il 23enne e ha sottolineato che il testimone aveva dato un contributo significativo alla chiarificazione del caso. "Era una classe all'aperto", ha commentato l'avvocato di 42 anni, Bruno Bernreitner, in relazione all'influenza alcolica su coloro che sono coinvolti. Si è convenuto che il 42enne dovrebbe ricevere una pena detentiva condizionale di 18 mesi come parte della decisione e il pagamento del dolore e della sofferenza per un importo di 700 euro.Il procuratore inizialmente non ha fatto spiegazioni, il che significa che i giudizi non sono ancora definitivi. Questo argomento non solo mostra i problemi che possono derivare da alcol e incomprensioni, ma sottolinea anche il ruolo dei testimoni nelle controversie legali. Ulteriori dettagli su casi simili del distretto di Scheibbs sono nei rapporti su da trovare
Kommentare (0)