Cenové dohody v oblasti ochrany před povodněmi: Vyšetřování v Dolním Rakousku

Cenové dohody v oblasti ochrany před povodněmi: Vyšetřování v Dolním Rakousku

V dolním Rakousku způsobuje proces stanovení cen v oblasti ochrany proti povodně. Ve čtvrtek byl zaměstnanec země a generální ředitel vídeňské společnosti před soudem za obvinění z nelegálních cenových dohod. Oba jsou drženi odpovědné za zkreslení konkurence při udělování dvou geotechnických vyhlídek na budovy. Geolog, který je o něm, se cítí nesprávně obviněn a prosí o nevinnost.

Obvinění byla vznesena úřadem pro zastupitelství pro hospodářskou a korupci (WKSTA), která je namířena proti chování chování v řízeních. Problémy se týkají dvou povodňových projektů v regionu Krems a Melk. Pokud jsou obviněni shledáni vinnými, čelí vězení až tři roky. Kromě toho by mohla být vídeňská společnost konfrontována s žalobou.

Podrobnosti o cenových dohodách

Původem vyšetřování byla reklama zaměstnance inženýrské kanceláře z Dolního Rakouska, která byla zadána smlouva na projekty. To se však stalo komplikovanějším, když byl svědek omluven v den soudního řízení, což pravděpodobně postup zpozdí. Jedním klíčovým bodem obžaloby je, že dva uchazeči souhlasili s tím, že budou mít své ceny, aby zajistili, že dolní rakouská inženýrská kancelář obdržela geotechnický dohled. Postup proti inženýrské kanceláři byl již přerušen.

Vídeňský geolog, který trpí obviněními, zdůrazňuje, že jeho podpora vytvoření seznamu služeb byla pouze pomocnou službou. Podle něj byly dokumenty předložených dolních rakouských, které ho motivovaly k podpoře svých kolegů. „To byl šrot,“ řekl jeho komentář k nepřesným pracovním dokumentům. Dal jasně najevo, že nepracoval s jinou společností nebo plánoval nic nezákonného.

Dalším aspektem, který komplikuje události, je vysvětlení geologa, že neočekával, že by nižší rakouská společnost požádala o správu geotechnického stavebnictví, protože v takových výběrových řízeních normálně nesouvisí. Tvrdí, že nárok na veřejné veřejné zakázky by se v klasickém smyslu nezbytný, spíše to bylo přímé ceny.

Úředník země také uvedl, že v ceně neviděl žádné anomálie. Odůvodnil rozhodnutí zadat dolní rakouskou inženýrskou kancelář s ohledem na to, že po zlepšení učinili nejlepší nabídku. To však způsobilo určitý zmatek, protože přiřazení bylo také provedeno jedné a stejné společnosti. V minulosti se to dosud nestalo, ale okolnosti takové rozhodnutí legitimizovaly, tvrdil úředník.

Procesy, které byly postaveny kolem těchto obvinění, vyvolávají světlo na složitost postupů udělování v administrativním aparátu a možné nesrovnalosti, které jsou s ním spojeny. Zbývá vidět, jak se případ vyvine, zejména s cílem dalších jednání a roli dotčených jednotlivců. Více informací o tomto tématu jsou Najdete.