AI inom medicin: Möjligheter och etiska utmaningar för framtiden

AI inom medicin: Möjligheter och etiska utmaningar för framtiden

Diskussionen om användningen av konstgjord intelligens (AI) i medicinsk praxis har ökat avsevärt under de senaste åren. Särskilt efter symposiet "Man and Ai. Framtiden för medicin och vård", som organiserades av Institute for Medical Anthropology and Bioethics (Imabe) i Wien Raiffeisen Forum i början av november. Cirka 200 deltagare och internationella experter från olika discipliner samlades för att diskutera AI: s möjligheter och utmaningar i sjukvårdssystemet. Detta utbyte kommer snart att publiceras i form av ett konferensband och som ett ljud.

En central oro för symposiet var den kritiska undersökningen av förväntningarna som placeras på AI. Giovanni Maio, en tysk etiker, varnade för att mer data om patienterna inte automatiskt leder till bättre diagnoser. "Det skulle vara en åsidosättande av medicinskt ansvar att följa en algoritm oreflekterad," sade Maio och betonade att AI bara kunde representera en partiell aspekt av en komplex medicinsk verklighet.

styrkorna hos AI i bilddiagnostik

Ändå finns det områden där AI erbjuder lovande lösningar. Harald Kittler, en viennesisk hudläkare, hänvisade till AI: s möjligheter för att avbilda diagnostik, särskilt vid upptäckt av hudcancer. Där kunde KI definitivt visa överlägsenhet gentemot mänskliga läkare. Det handlar emellertid inte om ett konkurrenskraftigt förhållande mellan man och maskin, utan om samarbete. Kittler presenterar sig för utvecklingen av en app som gör det möjligt för användare att kontrollera hudförändringarna själva för att vara på familjeläkaren snabbare. Det finns emellertid också oro över att sådan teknik kan ge falska diagnoser, vilket kan skapa onödiga patientormar.

Överraskande uppgav oerfarna läkare i symposiet som skulle stödjas mest av AI. Risken är emellertid att mindre erfarna läkare blint litar på resultaten från felaktiga AI -modeller. Det faktum att studier av medicin hittills knappast har kritiserats för att hantera AI.

Ett annat fokus för evenemanget var på möjliga användningar av robotar i omvårdnad. Arne Manzeschke, en gerontolog, gjorde det klart att robotar kunde vara vettiga för logistiska uppgifter, men inte för interpersonella interaktioner i omvårdnad. Manzeschke varnade för en potentiell "intellektuell tröghet" när han hanterade etiska frågor om AI, vilket kan vara problematiskt för både utveckling och tillämpning.

Betydelsen av den mänskliga komponenten

Symposiet behandlade också det ofta uttryckta hoppet om att AI kunde ge vårdpersonal mer tid för direkt vård av patienter. Giovanni Rubeis, en biomedicin, påpekade att överföringen av datarelaterade uppgifter till AI kan vara användbara, men bör inte leda till en "digitalt övervakad patient". Kritiker som presidenten för den österrikiska föreningen för arbetsvetenskap, Mona, klargör att det inte finns några bevis för att AI faktiskt ger mer tid för patientkontakt. Istället kan den tid som erhållits helt enkelt användas för att snabbt behandla ännu fler patienter.

En central punkt som upprepade gånger uppfördes var behovet av en mänsklig dimension inom medicinen. Oskar Aszmann, en plastikkirurg, gjorde det klart att ingen teknik kunde ersätta känslan av mänsklig beröring. Den mänskliga handen är avgörande för att vara på grund av dess sensoriska uppfattning och inte kunde ersättas av tekniska lösningar.

Framsteg i AI och dess genomförande i medicinsk praxis beror starkt på den politiska vilja, eftersom det nuvarande hälsosystemet ofta inte belönar innovativa tillvägagångssätt. Jama Natqui, en pionjär inom den medicinska AI, betonade behovet av att ytterligare främja utvecklingen av AI-verktyg som är inriktade på effektivitet och patientens välbefinnande.

I alla dessa framsteg kvarstår den grundläggande frågan, vilket gör "bra" medicin och omsorg. Imabe -direktören Susanne Kummer sammanfattade att tekniken bör ses som ett verktyg för att upprätthålla etos för vård och empati. En balans mellan möjligheterna till AI och den väsentliga mänskliga komponenten måste hittas i medicinen.

Kunskapen och diskussionerna om symposiet kommer snart att publiceras i en fråga av tidningen "Bio.ethik.praxis", som kommer att fortsätta att hantera dessa viktiga frågor om medicinsk etik.

Källa: Kathpress