AI în medicină: oportunități și provocări etice pentru viitor

AI în medicină: oportunități și provocări etice pentru viitor

Discuția despre utilizarea inteligenței artificiale (AI) în practica medicală a crescut semnificativ în ultimii ani. Mai ales după simpozionul „Omul și AI. Viitorul medicinei și al îngrijirii”, care a fost organizat de Institutul pentru Antropologie Medicală și Bioetică (IMABE) din Forumul Raiffeisen de la Vienna la începutul lunii noiembrie. Aproximativ 200 de participanți și experți internaționali din diverse discipline s -au reunit pentru a dezbate oportunitățile și provocările AI în sistemul de asistență medicală. Acest schimb va fi în curând publicat sub forma unei trupe de conferințe și ca audio.

O preocupare centrală a simpozionului a fost examinarea critică a așteptărilor care sunt plasate pe AI. Giovanni Maio, un etician german, a avertizat că mai multe date despre pacienți nu duc automat la diagnostice mai bune. „Ar fi o nesocotire pentru responsabilitatea medicală să urmeze un algoritm nereformat”, a spus Maio și a subliniat că AI nu poate reprezenta decât un aspect parțial al unei realități medicale complexe.

punctele forte ale AI în diagnosticul de imagine

Cu toate acestea, există zone în care AI oferă soluții promițătoare. Harald Kittler, un dermatolog vienez, s -a referit la posibilitățile AI în diagnosticul imagistic, în special în detectarea cancerului de piele. Acolo Ki ar putea arăta cu siguranță superioritate față de medicii umani. Cu toate acestea, nu este vorba despre o relație competitivă între om și mașină, ci despre cooperare. Kittler se prezintă la dezvoltarea unei aplicații care permite utilizatorilor să verifice singuri schimbările pielii pentru a fi mai repede la medicul de familie. Cu toate acestea, aici există și îngrijorări că astfel de tehnologii ar putea produce diagnostice false, care ar putea crea șerpi de pacient inutile.

În mod surprinzător, medicii neexperimentați au declarat în simpozion pentru a fi susținuți cel mai mult de AI. Cu toate acestea, riscul este ca medicii mai puțin experimentați să aibă încredere orbește în rezultatele modelelor AI defecte. Faptul că studiile asupra medicinei a fost până acum cu greu criticată pentru că s -a ocupat de AI.

Un alt obiectiv al evenimentului a fost asupra posibilelor utilizări ale roboților în asistență medicală. Arne Manzeschke, o gerontolog, a precizat că roboții ar putea avea sens pentru sarcini logistice, dar nu pentru interacțiuni interpersonale în asistență medicală. Manzeschke a avertizat despre o potențială „inerție intelectuală” în tratarea întrebărilor etice despre AI, care ar putea fi problematică atât pentru dezvoltare, cât și pentru aplicare.

importanța componentei umane

Simpozionul a abordat, de asemenea, speranța adesea exprimată că AI ar putea oferi personalului de asistență medicală mai mult timp pentru îngrijirea directă a pacienților. Giovanni Rubeis, un biomedic, a subliniat că transferul sarcinilor legate de date la AI poate fi util, dar nu ar trebui să conducă la un „pacient monitorizat digital”. Critici precum președintele Asociației Austriacă a Științei Ocupaționale, Mona, clarifică că nu există dovezi că AI aduce de fapt mai mult timp pentru contactul cu pacientul. În schimb, timpul câștigat ar putea fi pur și simplu folosit pentru a trata rapid și mai mulți pacienți.

Un punct central care a fost creat în mod repetat a fost necesitatea unei dimensiuni umane în medicină. Oskar Aszmann, chirurg plastic, a precizat că nicio tehnologie nu poate înlocui sentimentul de atingere umană. Mâna umană este esențială pentru bine, datorită percepției sale senzoriale și nu a putut fi înlocuită cu soluții tehnice.

Progresul în AI și implementarea sa în practica medicală depinde foarte mult de voința politică, deoarece de multe ori sistemul de sănătate actual nu răsplătește abordări inovatoare. Jama Natqui, un pionier în AI-ul medical, a subliniat necesitatea de a promova în continuare dezvoltarea de instrumente AI care sunt orientate către eficiență și bunăstare a pacientului.

În toate aceste progrese, rămâne întrebarea de bază, ceea ce face medicamente și îngrijire „bune”. Directorul IMABE, Susanne Kummer, a rezumat că tehnologia ar trebui privită ca un instrument pentru a menține etosul îngrijirii și empatiei. În medicină trebuie să se găsească un echilibru între posibilitățile AI și componenta umană esențială.

Cunoștințele și discuțiile simpozionului vor fi în curând publicate într -un număr al revistei „Bio.Ethik.Praxis”, care va continua să se ocupe de aceste întrebări importante de etică medicală.

sursa: kathpress