AI w medycynie: możliwości i wyzwania etyczne na przyszłość

AI w medycynie: możliwości i wyzwania etyczne na przyszłość

Dyskusja na temat stosowania sztucznej inteligencji (AI) w praktyce medycznej znacznie wzrosła w ostatnich latach. Zwłaszcza po sympozjum „Man and AI. Przyszłość medycyny i opieki”, które zostało zorganizowane przez Instytut Antropologii Medycznej i Bioetyki (IMABE) na forum Wiedeńsku Raiffeisen na początku listopada. Około 200 uczestników i międzynarodowych ekspertów z różnych dyscyplin zebrało się, aby omówić możliwości i wyzwania AI w systemie opieki zdrowotnej. Ta wymiana zostanie wkrótce opublikowana w formie zespołu konferencyjnego i jako dźwięk.

Centralnym problemem sympozjum było krytyczne badanie oczekiwań, które są na AI. Giovanni Maio, niemiecki etyk, ostrzegł, że więcej danych o pacjentach nie prowadzi automatycznie do lepszych diagnoz. „Byłoby pominięciem odpowiedzialności medycznej, by przestrzegać niezbędnego algorytmu” - powiedział Maio i podkreślił, że AI może reprezentować jedynie częściowy aspekt złożonej rzeczywistości medycznej.

Stały AI w diagnostyce obrazu

Niemniej jednak istnieją obszary, w których AI oferuje obiecujące rozwiązania. Harald Kittler, dermatolog wiedeński, odniósł się do możliwości AI w diagnostyce obrazowania, szczególnie w wykrywaniu raka skóry. Tam Ki zdecydowanie może okazać wyższość wobec ludzkich lekarzy. Nie chodzi jednak o konkurencyjne relacje między człowiekiem a maszyną, ale o współpracę. Kittler wprowadza się do rozwoju aplikacji, która pozwala użytkownikom samodzielnie sprawdzać zmiany skóry, aby szybciej przebywać u lekarza rodzinnego. Istnieją jednak również obawy, że takie technologie mogłyby wywołać fałszywe diagnozy, które mogą powodować niepotrzebne węże pacjentów.

Zaskakujące jest to, że niedoświadczeni lekarze oświadczyli na sympozjum, które mają być najbardziej wspierane przez AI. Ryzyko polega jednak na tym, że mniej doświadczeni lekarze ślepo ufają wyników wadliwych modeli AI. Fakt, że badania medycyny dotychczas nie zostały skrytykowane za radzenie sobie z AI.

Innym celem tego wydarzenia było możliwe zastosowania robotów w pielęgniarstwie. Arne Manzeschke, gerontolog, wyjaśnił, że roboty mogą mieć sens w przypadku zadań logistycznych, ale nie interakcji interpersonalnych w pielęgniarstwie. Manzeschke ostrzegł o potencjalnej „bezwładności intelektualnej” w radzeniu sobie z etycznymi pytaniami dotyczącymi sztucznej inteligencji, co może być problematyczne zarówno dla rozwoju, jak i zastosowania.

Znaczenie komponentu ludzkiego

Sympozjum dotyczyło również często wyrażonej nadziei, że AI może dać personelowi pielęgniarskiemu więcej czasu na bezpośrednią opiekę nad pacjentami. Giovanni Rubeis, biomedyk, wskazał, że przeniesienie zadań związanych z danymi z AI może być przydatne, ale nie powinno prowadzić do „pacjenta z monitorowanym cyfrowo”. Krytycy, tacy jak prezydent Austriackiego Stowarzyszenia Nauk o Pracy, Mona, wyjaśniają, że nie ma dowodów na to, że AI faktycznie przynosi więcej czasu na kontakt z pacjentem. Zamiast tego zdobyty czas może być po prostu zastosowany do szybkiego leczenia jeszcze większej liczby pacjentów.

Centralnym punktem, który wielokrotnie wychowywano, była potrzeba ludzkiego wymiaru w medycynie. Oskar Ashmann, chirurg plastyczny, wyjaśnił, że żadna technologia nie może zastąpić poczucia ludzkiego dotyku. Ludzka ręka jest niezbędna do samopoczucia ze względu na postrzeganie sensoryczne i nie można jej zastąpić rozwiązaniami technicznymi.

Postęp w sztucznej inteligencji i jej wdrażanie w praktyce medycznej zależy w dużej mierze od woli politycznej, ponieważ obecny system opieki zdrowotnej często nie nagradza innowacyjnych podejść. Jama Natqui, pionier w AI, podkreśliła potrzebę dalszego promowania rozwoju narzędzi AI, które są ukierunkowane na wydajność i samopoczucie pacjentów.

We wszystkich tych postępach pozostaje podstawowe pytanie, które sprawia, że „dobra” medycyna i opieka. Dyrektor Imabe Susanne Kummer podsumowała, że technologię należy postrzegać jako narzędzie w celu utrzymania etosu opieki i empatii. Równowaga między możliwościami sztucznej inteligencji a niezbędnym ludzkim składnikiem należy znaleźć w medycynie.

Wiedza i dyskusje na temat sympozjum zostaną wkrótce opublikowane w numerze magazynu „Bio.etik.praxis”, który będzie nadal zajmował się tymi ważnymi kwestiami etyki medycznej.

Źródło: Kathpress