AI in de geneeskunde: kansen en ethische uitdagingen voor de toekomst

AI in de geneeskunde: kansen en ethische uitdagingen voor de toekomst

De discussie over het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) in de medische praktijk is de afgelopen jaren aanzienlijk toegenomen. Vooral na het symposium "man en ai. De toekomst van geneeskunde en zorg", die werd georganiseerd door het Institute for Medical Anthropology and Bioethics (IMABE) in het Wenen Raiffeisen Forum begin november. Ongeveer 200 deelnemers en internationale experts uit verschillende disciplines kwamen samen om te debatteren over de kansen en uitdagingen van AI in het gezondheidszorgsysteem. Deze uitwisseling wordt binnenkort gepubliceerd in de vorm van een conferentieband en als audio.

Een centrale zorg van het symposium was het kritische onderzoek van de verwachtingen die op AI worden geplaatst. Giovanni Maio, een Duitse ethicus, waarschuwde dat meer gegevens over de patiënten niet automatisch leiden tot betere diagnoses. "Het zou een minachting zijn van de medische verantwoordelijkheid om een ​​niet -reflecteerde algoritme te volgen," zei Maio en benadrukte dat AI slechts een gedeeltelijk aspect van een complexe medische realiteit zou kunnen vertegenwoordigen.

De sterke punten van de AI in beelddiagnostiek

Niettemin zijn er gebieden waar de AI veelbelovende oplossingen biedt. Harald Kittler, een Weense dermatoloog, verwees naar de mogelijkheden van AI bij beeldvormende diagnostiek, vooral bij de detectie van huidkanker. Daar kon Ki zeker superioriteit tonen tegenover menselijke artsen. Het gaat echter niet om een ​​competitieve relatie tussen mens en machine, maar over samenwerking. Kittler stelt zich voor aan de ontwikkeling van een app waarmee gebruikers zelf de huidveranderingen kunnen controleren om sneller bij de huisarts te zijn. Er zijn hier echter ook zorgen dat dergelijke technologieën valse diagnoses kunnen veroorzaken, die onnodige patiëntslangen kunnen veroorzaken.

Verrassend genoeg verklaarden onervaren artsen in het symposium dat het meest wordt ondersteund door AI. Het risico is echter dat minder ervaren artsen blindelings de resultaten van defecte AI -modellen vertrouwen. Het feit dat studies van geneeskunde tot nu toe nauwelijks zijn bekritiseerd voor het omgaan met AI.

Een andere focus van het evenement lag op het mogelijke gebruik van robots in de verpleegkunde. Arne Manzeschke, een gerontoloog, maakte duidelijk dat robots logisch konden zijn voor logistieke taken, maar niet voor interpersoonlijke interacties bij de verpleegkunde. Manzeschke waarschuwde voor een potentiële "intellectuele traagheid" bij het omgaan met ethische vragen over AI, wat problematisch zou kunnen zijn voor zowel ontwikkeling als toepassing.

Het belang van de menselijke component

Het symposium ging ook over de vaak uitgedrukte hoop dat AI verplegen personeel meer tijd zou kunnen geven voor de directe zorg voor patiënten. Giovanni Rubeis, een biomedicus, wees erop dat de overdracht van gegevensgerelateerde taken naar AI nuttig kan zijn, maar niet mag leiden tot een "digitaal gecontroleerde patiënt". Critici zoals de president van de Oostenrijkse Association of Occupational Science, Mona, verduidelijken dat er geen bewijs is dat AI eigenlijk meer tijd brengt voor contact met de patiënt. In plaats daarvan kan de gewonnen tijd eenvoudig worden gebruikt om nog meer patiënten snel te behandelen.

Een centraal punt dat herhaaldelijk werd opgevoed, was de behoefte aan een menselijke dimensie in de geneeskunde. Oskar Aszmann, een plastisch chirurg, maakte duidelijk dat geen enkele technologie het gevoel van menselijke aanraking kon vervangen. De menselijke hand is essentieel voor goeden vanwege de zintuiglijke perceptie en kan niet worden vervangen door technische oplossingen.

Vooruitgang in AI en de implementatie ervan in de medische praktijk hangt sterk af van de politieke wil, omdat het huidige gezondheidssysteem vaak geen innovatieve benaderingen beloont. Jama Natqui, een pionier in de medische AI, benadrukte de noodzaak om de ontwikkeling van AI-tools die zijn gericht op efficiëntie en welzijn van de patiënt verder te bevorderen.

In al deze vooruitgang blijft de basisvraag, die "goede" medicijnen en zorg maakt. De Imabe -directeur Susanne Kummer vatte samen dat de technologie als een hulpmiddel moet worden gezien om het ethos van zorg en empathie te behouden. Een evenwicht tussen de mogelijkheden van AI en de essentiële menselijke component moet in de geneeskunde worden gevonden.

De kennis en discussies over het symposium zullen binnenkort worden gepubliceerd in een kwestie van het tijdschrift "Bio.ethik.Praxis", dat deze belangrijke vragen van medische ethiek zal blijven behandelen.

Bron: Kathpress