KI in der Medizin: Chancen und ethische Herausforderungen für die Zukunft

KI in der Medizin: Chancen und ethische Herausforderungen für die Zukunft

A mesterséges intelligencia (AI) orvosi gyakorlatban történő felhasználásáról szóló vita jelentősen megnőtt az utóbbi években. Különösen az "Ember és AI. Az orvostudomány és gondozás jövője" szimpózium után, amelyet a Bécsi Raiffeisen Fórum Orvosi Antropológiai és Bioetikai Intézete (IMABE) szervezett. Körülbelül 200 résztvevő és nemzetközi szakértő különféle tudományágakból jött össze, hogy megvitassák az AI lehetőségeit és kihívásait az egészségügyi rendszerben. Ezt a cserét hamarosan konferencia -zenekar formájában és hangként teszik közzé.

A szimpózium központi aggodalma volt az AI -re tett elvárások kritikus vizsgálata. Giovanni Maio, a német etikus figyelmeztette, hogy a betegekről több adatok nem vezetnek automatikusan jobb diagnózishoz. "Az orvosi felelősségvállalás figyelmen kívül hagyása az algoritmus nem reffled követése" - mondta Maio és hangsúlyozta, hogy az AI csak egy összetett orvosi valóság részleges aspektusát képviseli.

Az AI erősségei a képdiagnosztikában

Ennek ellenére vannak olyan területek, ahol az AI ígéretes megoldásokat kínál. Harald Kittler, a bécsi dermatológus utalt az AI lehetőségeire a képalkotó diagnosztikában, különösen a bőrrák kimutatására. Ott ki határozottan megmutathatta az emberi orvosok fölényét. Ugyanakkor nem az ember és a gép közötti versenykapcsolatról szól, hanem az együttműködésről. Kittler bemutatja magát egy olyan alkalmazás fejlesztéséhez, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy ellenőrizzék a bőrváltozásokat, hogy gyorsabban legyenek a családorvosnál. Ugyanakkor itt vannak aggodalmak is, hogy az ilyen technológiák hamis diagnózist eredményezhetnek, amely felesleges beteg kígyókat hozhat létre.

Meglepő módon a tapasztalatlan orvosok kijelentették a szimpóziumban, amelyet az AI támogat. A kockázat azonban az, hogy a kevésbé tapasztalt orvosok vakon bíznak a hibás AI modellek eredményeiben. Az a tény, hogy az orvostudomány tanulmányait eddig alig kritizálták az AI -vel való foglalkozás miatt.

Az esemény másik hangsúlya a robotok ápolásban való esetleges felhasználására irányult. Arne Manzeschke, a gerontológus világossá tette, hogy a robotok értelme lehet a logisztikai feladatoknak, de nem az ápolói interperszonális interakciók számára. Manzeschke figyelmeztette az AI -vel kapcsolatos etikai kérdések kezelésében a lehetséges "szellemi tehetetlenséget", amely mind a fejlesztés, mind az alkalmazás szempontjából problematikus lehet.

Az emberi komponens fontosságát

A szimpózium a gyakran kifejezett reményt is foglalkozott, hogy az AI több időt adhat az ápolószemélyzetnek a betegek közvetlen gondozására. Giovanni Rubeis, az orvosbiomedikus rámutatott, hogy az adatokkal kapcsolatos feladatok az AI -hez való átadása hasznos lehet, de nem vezethet "digitálisan megfigyelt beteghez". Az olyan kritikusok, mint például a MONA Osztrák Osztálytudományi Szövetségének elnöke, egyértelművé teszik, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az AI valójában több időt hoz a betegkapcsolatra. Ehelyett a megszerzett idő egyszerűen felhasználható még több beteg gyors kezelésére.

A többször felvetett központi pont az emberi dimenzió szükségessége volt az orvostudományban. Oskar Aszmann, a plasztikai sebész világossá tette, hogy egyetlen technológia sem helyettesítheti az emberi érintés érzését. Az emberi kéz elengedhetetlen a kúthoz, szenzoros észlelése miatt, és nem válthatott fel műszaki megoldásokkal.

előrelépés az AI -ben és annak végrehajtása az orvosi gyakorlatban nagymértékben függ a politikai akarattól, mivel a jelenlegi egészségügyi rendszer gyakran nem jutalmazza az innovatív megközelítéseket. Jama Natqui, az orvosi AI úttörője hangsúlyozta, hogy tovább kell előmozdítani az AI eszközök fejlesztését, amelyek a hatékonyság és a beteg jóléte felé irányulnak.

Mindezen előrehaladásban az alapkérdés továbbra is fennáll, ami „jó” gyógyszert és gondoskodást eredményez. Az Imabe igazgatója, Susanne Kummer összefoglalta, hogy a technológiát eszköznek kell tekinteni a gondozás és az empátia etoszának fenntartása érdekében. Az AI lehetőségeinek és az alapvető emberi alkotóelemnek az egyensúlyt kell találni az orvostudományban.

A szimpózium ismereteit és megbeszéléseit hamarosan közzéteszik a "bio.ethik.praxis" magazin kiadásában, amely továbbra is foglalkozik az orvosi etika ezen fontos kérdéseivel.

Forrás: Kathpress