IA en médecine: opportunités et défis éthiques pour l'avenir

IA en médecine: opportunités et défis éthiques pour l'avenir

La discussion sur l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans la pratique médicale a considérablement augmenté ces dernières années. Surtout après le symposium "Man et Ai. L'avenir de la médecine et des soins", organisé par l'Institut d'anthropologie médicale et de bioéthique (IMABE) dans le Forum de Vienne Raiffeisen début novembre. Environ 200 participants et experts internationaux de diverses disciplines se sont réunis pour débattre des opportunités et des défis de l'IA dans le système de santé. Cet échange sera bientôt publié sous la forme d'un groupe de conférence et en tant qu'audio.

Une préoccupation centrale du symposium a été l'examen critique des attentes qui sont placées sur l'IA. Giovanni Maio, un éthicien allemand, a averti que davantage de données sur les patients ne conduisent pas automatiquement à de meilleurs diagnostics. "Ce serait un mépris pour la responsabilité médicale de suivre un algorithme non réflexion", a déclaré Maio et a souligné que l'IA ne pouvait représenter qu'un aspect partiel d'une réalité médicale complexe.

Les forces de l'IA dans les diagnostics d'image

Néanmoins, il existe des domaines dans lesquels l'IA propose des solutions prometteuses. Harald Kittler, un dermatologue viennois, a fait référence aux possibilités de l'IA dans les diagnostics d'imagerie, en particulier dans la détection du cancer de la peau. Là, Ki pourrait certainement montrer une supériorité envers les médecins humains. Cependant, il ne s'agit pas d'une relation compétitive entre l'homme et la machine, mais sur la coopération. Kittler se présente au développement d'une application qui permet aux utilisateurs de vérifier eux-mêmes les changements cutanés afin d'être chez le médecin de famille. Cependant, il y a également des inquiétudes ici que de telles technologies pourraient produire de faux diagnostics, ce qui pourrait créer des serpents de patients inutiles.

Étonnamment, les médecins inexpérimentés ont déclaré dans le Symposium pour être soutenu le plus par l'IA. Cependant, le risque est que les médecins moins expérimentés fassent aveugle aveuglément les résultats des modèles d'IA défectueux. Le fait que les études de la médecine aient jusqu'à présent été critiquées pour avoir traité avec l'IA.

Un autre objectif de l'événement était sur les utilisations possibles des robots en soins infirmiers. Arne Manzeschke, un gérontologue, a clairement indiqué que les robots pouvaient avoir du sens pour les tâches logistiques, mais pas pour les interactions interpersonnelles dans les soins infirmiers. Manzeschke a mis en garde contre une «inertie intellectuelle» potentielle dans le traitement des questions éthiques sur l'IA, ce qui pourrait être problématique pour le développement et l'application.

L'importance de la composante humaine

Le symposium a également abordé l'espoir souvent exprimé que l'IA pourrait donner plus de temps au personnel infirmier pour les soins directs des patients. Giovanni Rubeis, un biomédicien, a souligné que le transfert de tâches liées aux données vers l'IA peut être utile, mais ne devrait pas conduire à un "patient surveillé numérique". Des critiques tels que le président de l'Association autrichienne des sciences professionnelles, Mona, précisent qu'il n'y a aucune preuve que l'IA apporte réellement plus de temps pour les contacts des patients. Au lieu de cela, le temps gagné pourrait simplement être utilisé pour traiter rapidement plus de patients.

Un point central qui a été soulevé à plusieurs reprises était la nécessité d'une dimension humaine en médecine. Oskar Aszmann, un chirurgien plasticien, a clairement indiqué qu'aucune technologie ne pouvait remplacer le sentiment de toucher humain. La main humaine est essentielle pour bien être en raison de sa perception sensorielle et n'a pas pu être remplacée par des solutions techniques.

Les progrès de l'IA et de sa mise en œuvre dans la pratique médicale dépend fortement de la volonté politique, car le système de santé actuel ne récompense souvent pas les approches innovantes. Jama Natqui, un pionnier de l'IA médicale, a souligné la nécessité de promouvoir davantage le développement d'outils d'IA qui sont orientés vers l'efficacité et le bien-être des patients.

Dans tous ces progrès, la question fondamentale demeure, ce qui fait de la «bonne» médecine et des soins. La directrice de l'IMABE, Susanne Kummer, a résumé que la technologie devrait être considérée comme un outil afin de maintenir l'éthique des soins et de l'empathie. Un équilibre entre les possibilités de l'IA et la composante humaine essentielle doit être trouvée en médecine.

Les connaissances et les discussions du symposium seront bientôt publiées dans un numéro du magazine "bio.ethik.praxis", qui continuera de traiter ces questions importantes de l'éthique médicale.

Source: Kathpress