AI в медицината: възможности и етични предизвикателства за бъдещето

AI в медицината: възможности и етични предизвикателства за бъдещето

Дискусията за използването на изкуствен интелект (AI) в медицинската практика се увеличи значително през последните години. Особено след симпозиума „Човек и Ай. Бъдещето на медицината и грижите“, който се организира от Института за медицинска антропология и биоетика (IMABE) във Форума на Виена Райфейзен в началото на ноември. Около 200 участници и международни експерти от различни дисциплини се събраха, за да обсъдят възможностите и предизвикателствата на AI в системата на здравеопазването. Тази размяна скоро ще бъде публикувана под формата на конферентна група и като аудио.

Основна грижа на симпозиума беше критичното изследване на очакванията, които са поставени на AI. Джовани Майо, немски етик, предупреди, че повече данни за пациентите не водят автоматично до по -добри диагнози. „Би било пренебрежение за медицинската отговорност да следва алгоритъм, който не е отразен“, каза Маоо и подчерта, че AI може да представлява само частичен аспект на сложна медицинска реалност.

Силните страни на AI в диагностиката на изображението

Въпреки това има области, в които AI предлага обещаващи решения. Харалд Китлер, виенски дерматолог, се позова на възможностите на AI в диагностиката на изображения, особено при откриването на рак на кожата. Там Ки определено би могъл да прояви превъзходство към човешките лекари. Не става въпрос обаче за конкурентна връзка между човека и машината, а за сътрудничеството. Kittler се представя за разработването на приложение, което позволява на потребителите да проверяват самите промени на кожата, за да бъдат по -бързо на семейния лекар. Тук обаче има опасения, че подобни технологии могат да поставят фалшиви диагнози, които биха могли да създадат ненужни пациентски змии.

Изненадващо, неопитни лекари, посочени в симпозиума, за да бъдат подкрепени най -много от AI. Рискът обаче е, че по -малко опитни лекари сляпо се доверяват на резултатите от дефектни AI модели. Фактът, че изследванията на медицината досега едва ли са критикувани за справяне с AI.

Друг фокус на събитието беше върху възможните употреби на роботи в сестринството. Арне Манесшке, геронтолог, даде да се разбере, че роботите могат да имат смисъл за логистични задачи, но не и за междуличностни взаимодействия в сестринството. Manzeschke предупреди за потенциална „интелектуална инерция“ при справяне с етични въпроси за AI, които биха могли да бъдат проблематични както за развитието, така и за приложението.

Значението на човешкия компонент

Симпозиумът също се обърна към често изразената надежда, че AI може да даде на медицинския персонал повече време за директната грижа на пациентите. Джовани Рубеис, биомедик, посочи, че прехвърлянето на задачи, свързани с данни на AI, може да бъде полезно, но не трябва да води до „цифрово наблюдаван пациент“. Критици като президента на Австрийската асоциация на професионалната наука, Мона, изясняват, че няма доказателства, че AI всъщност носи повече време за контакт с пациента. Вместо това, полученото време, може просто да се използва за бързо лечение на още повече пациенти.

Централна точка, която многократно беше възпитана, беше необходимостта от човешко измерение в медицината. Оскар Асман, пластичен хирург, даде да се разбере, че никоя технология не може да замени усещането за човешко докосване. Човешката ръка е от съществено значение за благополучието поради сетивното си възприятие и не може да бъде заменен с технически решения.

Напредъкът в ИИ и неговото прилагане в медицинската практика зависи до голяма степен от политическата воля, тъй като настоящата здравна система често не възнаграждава иновативни подходи. Jama Natqui, пионер в медицинския AI, подчерта необходимостта от по-нататъшно насърчаване на разработването на AI инструменти, насочени към ефективността и благосъстоянието на пациента.

Във всички тези напредъци остава основният въпрос, който прави „добра“ медицина и грижи. Директорът на IMABE Сюзън Кумер обобщи, че технологията трябва да се разглежда като инструмент, за да се поддържа етосът на грижите и съпричастността. В медицината трябва да се намери баланс между възможностите на AI и основния човешки компонент.

Знанията и дискусиите на симпозиума скоро ще бъдат публикувани в брой на списанието „Bio.ethik.praxis“, който ще продължи да се занимава с тези важни въпроси на медицинската етика.

източник: kathpress