Domstolsproces: mistanke om prisaftalen for oversvømmelsesbeskyttelsesprojekter

I en sensationel retsmøde blev beskyldningen om prisfastsættelse i oversvømmelsesbeskyttelsesprojekter i Melk- og Krems -distriktet undersøgt. I henhold til den økonomiske og korruptions anklagemyndighed (WKSTA) siges priserne for geoteknisk bygningstilsyn mellem deltagende virksomheder at være blevet drøftet for at garantere en særlig virksomhed kontrakten. En tidligere medarbejder i det i sidste ende sejrrige selskab hævdede, at tilbudene blev manipuleret, som sætter spørgsmålstegn ved integriteten af hele tildelingsproceduren.

retter og anklagere stillede alvorlige spørgsmål om begivenhederne. Dommeren understregede, at dette var bindende tilbud, der tilsyneladende var koordineret. En intern udveksling af prisoplysninger, som den ex-officielle tilståede kunne have påvirket prisen, men dommeren besluttede, at dette ikke nødvendigvis var strafbart, hvilket førte til en frifindelse. I henhold til landets advokat er der heller ingen påviselig skade, hvilket forklarer tilbagetrækningen af mulige krav om erstatning. Processen har imidlertid klare konsekvenser for de interne retningslinjer for prisafstemning.

Behov for forklaring og ændrede retningslinjer

Ledsagen om retssager var landets advokat bekymret for overholdelse af indkøbsretningslinjer. På trods af frifindelserne blev det understreget, at der er en stor interesse i en gennemsigtig og fair tildelingsproces. Som svar på påstandene vil de interne regler for opnåelse af prisoplysninger blive strammet for at undgå sådanne hændelser i fremtiden. Udsagnene fra den tidligere statsansat blev klassificeret som "meget usædvanlige" og fortsatte med at belaste tillid til tildelingsprocedurerne, som rapporteret.

Diskussionen om de juridiske rammer gennemføres også på et andet niveau. I en yderligere analyse af de juridiske aspekter af virksomhedskollisioner viste det sig, at den kommercielle kode (HGB) er baseret på den rigelige evne hos købmænd, der netop er regler, der er vigtige i den aktuelle Situation. Disse regler, som blandt andet regulerer den individuelle identifikation af sagsøgerne, kunne vise sig at være mere relevante i processen, som fra haufe.de