Sodna sodba: Štiri leta v zaporu za pastorko po spolni zlorabi
Sodna sodba: Štiri leta v zaporu za pastorko po spolni zlorabi
V posebno občutljivem primeru spolne zlorabe je bil 35-letni moški obsojen na štiri leta zapora. Glede na obtožnico je obtoženi spolno zlorabil devet let med 27. decembrom in 13. februarjem letošnjega leta. Te trditve so pomenile, da je bil v priporu od 20. marca. Kljub izjemno stresnim razmeram in visoki varnostni ukrepi na sodnih sestankih je bil moški presenetljivo optimističen in je izrazil željo po izpustitvi.
Obramba tožene stranke je poskušala uveljaviti svojo nedolžnost s trditvijo, da bo otrok povedal laži. Vendar se je to sklepanje izkazalo za malo uspešno. Po prvem dnevu sojenja je bilo jasno, da številni elementi otrokovih izjav kažejo na resno resnico in da je deklica morda utrpela travmo, ki bi jo lahko spremljala celo življenje.
Pomembno znanje iz poročila
Psihološko poročilo, ki je bilo napisano med postopkom, je ugotovilo, da devet let -starejše nima resne postravmatične stresne motnje (PTSP). Če bi bilo tako, bi moral obtoženi pričakovati bistveno težjo kazen med petimi in petnajstimi leti. Kljub tej pozitivni novici za obtožene je bil pritisk nanj ogromen, saj je po zgodnejši priznanju pred sodnikom zapora in pravne zaščite trmasto zanikal svoja dejanja.
Izjave mlade deklice so sodniki šteli za absolutno verodostojne, tako v smislu, kako so opisali zlorabo, kot tudi po izbiri besed. Predsedujoči sodnik Martin Bodner je dejal, da otroka ni dokazov o pretiravanju ali simulacijah. V nasprotju s tem je sodnik ugotovil, da so bila razlage obtoženca "razpuščena".
sodba in reakcije
Rezultat posvetovanja o sodbi je bil 35-letnik brezpogojni zapor štirih let. Takoj po razsodbi je obsojenec že napovedal namero o pritožbi. Prav tako se je pritožil tožilec Gudrun Bishop, vendar zaradi zneska kazni. Do končne odločitve bi se lahko pravna situacija za obtoženega še vedno spremenila.
Način obravnavanja tega primera ne kaže le resnosti takšnih obtožb, ampak tudi izzive, s katerimi se soočajo tako žrtve kot pravni sistem. For further information on this case and the judicial disputes, there are additional reports on www.noen.at
Kommentare (0)