Jugement du tribunal: quatre ans de prison pour le beau-père après les abus sexuels

Jugement du tribunal: quatre ans de prison pour le beau-père après les abus sexuels

Dans un cas particulièrement sensible d'abus sexuels, un homme de 35 ans a été condamné à quatre ans de prison. Selon l'acte d'accusation, l'accusé a abusé sexuellement d'un neuf ans entre le 27 décembre et le 13 février de cette année. Ces allégations signifiaient qu'il était en détention depuis le 20 mars. Malgré la situation extrêmement stressante et les précautions de haute sécurité lors des réunions du tribunal, l'homme a été étonnamment optimiste et a exprimé un souhait de libération.

La défense de l'accusé a tenté d'affirmer son innocence en affirmant que l'enfant en dirait des mensonges. Cependant, ce raisonnement s'est avéré avoir peu de succès. Après le premier jour du procès, il était clair que de nombreux éléments des déclarations de l'enfant indiquaient une vérité sérieuse et que la fille avait peut-être subi un traumatisme qui pourrait l'accompagner toute une vie.

Connaissance importante du rapport

Un rapport psychologique commandé au cours de la procédure a révélé que le Nine -year -old n'a pas de trouble de stress post-traumatique grave (SSPT). Si cela avait été le cas, l'accusé aurait dû s'attendre à une punition beaucoup plus difficile entre cinq et quinze ans. Malgré cette nouvelle positive pour l'accusé, la pression sur lui était énorme car après une confession antérieure devant le juge de la prison et de la protection juridique, il a obstinément nié ses actes.

Les déclarations de la jeune fille ont été considérées comme absolument crédibles par les juges, à la fois en termes de façon dont ils ont décrit les abus et dans le choix des mots. Le juge président Martin Bodner a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve d'exagérations ou de simulations de l'enfant. En revanche, le juge a constaté que les explications de l'accusé étaient "dissoutes".

jugement et réactions

Le résultat de la consultation du jugement a été un emprisonnement inconditionnel de quatre ans pour l'homme de 35 ans. Immédiatement après le verdict, le condamné a déjà annoncé l'intention de faire appel. Le procureur Gudrun Bishop a également fait appel, mais en raison du montant de la peine. Jusqu'à une décision finale, la situation juridique de l'accusé pourrait encore changer.

La façon dont cette affaire a été traitée montre non seulement la gravité de ces accusations, mais aussi les défis auxquels les victimes et le système juridique sont confrontés. Pour plus d'informations sur cette affaire et sur les litiges judiciaires, il y a des rapports supplémentaires sur www.noen.