Nehammer gør status: Hvad fejlede egentlig ved lyskrydskoalitionen?

Nehammer gør status: Hvad fejlede egentlig ved lyskrydskoalitionen?

Ved at træde tilbage som forbundspartileder for ÖVP varslede forbundskansler Karl Nehammer også afslutningen på sin rolle som kansler. Afskeden faldt sammen med "store følelser" og blev diskuteret i det sidste afsnit af hans podcast "Karl, hvordan har du det?" annonceret, hvor han besluttede at stoppe med at udgive nye afsnit. "Jeg vil bestemt ikke blive en altan-muppet," forklarede Nehammer, der officielt forlader kontoret på fredag. I sin anmeldelse understregede han det ansvar, han bar for Folkepartiet gennem 14 år og beklagede koalitionsforhandlingerne med SPÖ og NEOS, som ifølge ham var præget af ideologiske forskelle, mangel på disciplin og SPÖ-leder Andreas Bablers retorik. i dag.kl rapporteret.

Det mislykkede koalitionsforsøg

Nehammer forklarede, at koalitionsforhandlingerne i første omgang viste en vis fremgang, men at NEOS trak sig fra forhandlingsbordet, førte til et vendepunkt. Han udtrykte, at han delte NEOS' synspunkt om, at fiaskoen skyldtes Bablers opførsel, især hans tilbagevenden til "klassekampsretorik." Dette gjorde ikke kun forhandlingerne komplicerede, men satte også spørgsmålstegn ved behovet for nødvendige kompromiser. Nehammer afviste, at ÖVP bevidst havde torpederet forhandlingerne; Tværtimod ville der også have været en reel indsats for at nå til enighed kurer.at holdt fast.

Hans mål var at forhindre en kansler Herbert Kickl, hvilket han undlod at gøre, og han følte, at det var vigtigt at tage ansvar, så han besluttede at trække sig fra embedet, før regeringen blev dannet. Nehammer afsluttede podcast-afsnittet med at påpege usikkerheden om hans fremtid og tilføjede, at det mindst nyttige for hans efterfølgere ville være at søge råd fra en tidligere kansler.