MFG odmítá státní označení pro smršťování!
MFG odmítá státní požadavky na označování smršťování. Požadavek na transparentnost trhu a osobní odpovědnost.
MFG odmítá státní označení pro smršťování!
MFG dne 24. dubna 2025 zamítlo ve Výboru pro zdravotnictví a sociální věci žádost o povinné značení změn množství náplní při zachování stejné ceny. Toto hlásí OTS. MFG kritizuje přístup k označování a zdůrazňuje, že ochrana spotřebitele by neměla být posilována prostřednictvím nových právních požadavků, ale spíše prostřednictvím transparentnosti trhu a politické poctivosti.
Praxe „smršťování“ je kritizována MFG, ale předložený návrh je vnímán jako symbolická politika, která ignoruje skutečné příčiny problému. SPÖ a Zelení volají po státních donucovacích opatřeních, která MFG považuje za škodlivá. Místo toho se MFG spoléhá na osobní odpovědnost a dobrovolná řešení při řešení inflačních tendencí v ekonomice.
Smršťování na první pohled
Shrinkflace, kombinace „smršťování“ a „inflace“, popisuje praxi snižování velikosti nebo množství produktu během období inflace při zachování stejné ceny. Spotřebitelé často považují tento vývoj za výhodu, protože jim umožňuje nakupovat produkty za stejnou cenu jako v loňském roce, zatímco ceny ostatního zboží rostou. Ekonomika online zavádí nové typy smršťování, které jsou rozšířené v potravinářském a nápojovém průmyslu a mohou ovlivnit kvalitu i kvantitu produktů.
Příkladem smršťování je, když se čokoládová tyčinka zmenší z 60 gramů na 55 gramů, aniž by se zvýšila cena. Tato skrytá forma nafouknutí není nezákonná, protože na obalu je stále uvedena hmotnost nebo objem. Kritici to však označují za neférovou a zavádějící praktiku, která ovlivňuje vnímání spotřebitelů.
Diskuse o řešeních
MFG vyzývá k upřímné debatě o skutečných hnacích silách cen, které vidí v politickém špatném řízení, energetické politice a daních z CO₂. Podle MFG by zákonné požadavky na označování znamenaly dodatečné požadavky pro výrobce, zejména pro malé a střední podniky, což by mohlo mít negativní dopad na konečné ceny. Proto MFG navrhuje alternativy ke zlepšení situace:
- Freiwillige Selbstverpflichtungen statt staatlicher Zwangskennzeichnung
- Stärkung des Wettbewerbs für faire Angebote
- Verbraucherbildung durch Eigeninitiative
- Politische Aufarbeitung der Ursachen von Teuerung und Vertrauensverlust
V současné debatě o smršťování je také zpochybňována kvalita moderních produktů. Startuptalky poukazuje na to, že spotřebitelé mají často pocit, že kvalita klesla. To se často děje navzdory technologickému pokroku, který by měl běžně zvyšovat kvalitu. Pokles kvality produktů může mimo jiné vést ke ztrátě důvěry.
Závěrem lze říci, že smršťování představuje komplexní výzvu, která má nejen okamžitý dopad na cenovou transparentnost, ale může mít také dlouhodobé důsledky pro důvěru spotřebitelů ve značky. MFG se jasně staví proti státnímu dozoru a místo toho vyzývá k větší osobní odpovědnosti a transparentnosti trhu, aby byly uspokojeny potřeby spotřebitelů.