Wolność wypowiedzi czy ekstremizm? MFG broni się przed raportem Döw!

Wolność wypowiedzi czy ekstremizm? MFG broni się przed raportem Döw!

Wien, Österreich - 3 kwietnia 2025 r. Ruch „ludzka wolność i prawa fundamentalne” (MFG) protestował przeciwko płaskiej zniesławieniu różnorodności opinii w nowym raporcie archiwum dokumentacji oporu austriackiego (Döw). Raport, który obejmuje 2020–2023, został przedstawiony w piątek i obejmuje 196 stron, które zajmują się właściwymi działaniami ekstremistycznymi w Austrii. Raport Döw został zamówiony przez czarny i zielony rząd i był pierwszym tego rodzaju od prawie dwóch dekad.

W krajobrazie politycznym zawartość raportu osiągnęła fale. FPö jest wspomniany 231 razy w dokumencie i znaleziono „silne zakotwiczenie personelu” i znajduje się „historyczne pobliskie” do FPö. Ta partia, pod przewodniczącym Herbertem Kickl, widzi swoje istnienie zagrożone raportowaniem i wzywa do natychmiastowego rozwiązania współpracy z Döw. W przeszłości Kickl pozytywnie komentował właściwy ruch ekstremistycznego tożsamości (Ibö).

Koncentracja treści raportu

Głównym tematem raportu jest środowisko etniczne, które jest uważane za tradycyjny „filarem austriackiego ekstremizmu prawego”, w połączeniu z braterstwem studenckim. Dyrektor Döw Andreas Kraneblitter opisał raport jako rodzaj „pułapki radarowej” dla prawicowych działań ekstremistycznych. Szczególną uwagę zwraca również powiązania między prawicowym ekstremizmem a protestami przeciwko miarom koronawirusa, w których aktywnych było więcej przedstawicieli FPö.

ÖVP jest przedstawiony w raporcie jako „słaby i niewiarygodny” w związku z jego związkiem z ruchem tożsamości. Jest również związany z prawicowymi ekstremistycznymi tematami, szczególnie u osoby Karla Mahrera, przewodniczącego Wiedeń ÖVP i Gudrun Kugler, członkiem Rady Narodowej ÖVP. Alexander Pröll, sekretarz generalny ÖVP, wyjaśnił, że strona ściśle odrzuciła prawidłowy ekstremizm.

Reakcje i implikacje polityczne

Reakcje na raport są zróżnicowane. Podczas gdy FPö krytykuje raport jako motywowany ideologicznie, szef Spö Andreas Babler opisał wyniki jako „bardzo niepokojące” i wymaga środków przeciwko prawicowi ekstremizmowi. Przewodnicząca klubu Neos Stephanie Krisper zachęca do tworzenia krajowego planu działania w celu zwalczania wyjątkowo prawicowych prądów. Rzecznik Zielonych, Lukas Hammer, podkreślił, że FPö jest postrzegany jako parlamentarne ramię skrajnej prawicy.

MFG widzi zgłaszanie płaskiego zniesławienia, które szkodzi demokratycznej różnorodności opinii. Według MFG raport odzwierciedla problematyczny pogląd, który nie tylko stygmatyzuje uzasadnione opinie polityczne, ale także dysydenci. Rodzi to pytanie, w jakim stopniu w debacie społecznej możliwe jest zróżnicowane spojrzenie na prądy polityczne.

Ogólnie rzecz biorąc, raport pokazuje, jak złożony i wieloaspektowy jest temat prawidłowego ekstremizmu w Austrii, i podważa wszystkich podmiotów politycznych, aby radzić sobie z wyzwaniami tego tematu. Dyskusja na temat raportu Döw jest już pełna i będzie nadal kształtować krajobraz polityczny w kraju. Więcej informacji na temat treści i dyskusji można znaleźć w szczegółowych raportach orf i karone.