Meinl-reisinger i Kyiv: Neutralitet eller nödvändigt steg för fred?

Meinl-reisinger i Kyiv: Neutralitet eller nödvändigt steg för fred?

Kiew, Ukraine - Den första resan utomlands av Österrikes utrikesminister Beate Meinl-Reisinger (NEOS) orsakade uppvärmda diskussioner efter att ha besökt den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj i Kiev. Deras utseende kritiserades skarpt av FPÖ, ledd av Herbert Kickl. Det senare beskrev besöket som ett "utseende som en EU eller Nato -person" och anklagade ministern för att äventyra österrikisk neutralitet. Istället krävde Kickl ett åtagande till fredsförhandlingar och en minskning av militärt stöd för Ukraina, som rapporterats. rapporterade.

Kritik och stöd för utrikesministern

Kritikerna uttryckte oro för att beslutet att välja Ukraina var det första målet för en resa utomlands. Många användare i onlineforum kallade dem "Nato Beate" och krävde en återgång till österrikisk neutralitet. Som ett bidrag påpekade kommentatoren Politinider att Meinl-Reisinger först skulle hantera statskontraktet och principerna för neutralitet innan de agerar i ett militärt sammanhang.

fpö-MP Susanne Fürst beskrev utrikesministerns roll i Kiev-besök som ett "otroligt misstag" och varnade för att hennes uttalanden om mellanstaten Fred skadar de österrikiska intressena. Enligt Fürst hade det varit bättre om Meinl-Reisinger hade använt resan för att främja ett vapenvapen och fred. I stället skulle hon enligt sin åsikt undergräva österrikes neutralitet och ge nonsensiskt ekonomiskt stöd för återuppbyggnaden av Ukraina, medan i djupbesparingsåtgärder vidtas, som från ots rapporterade.