Meinl-Resionger v Kivju: nevtralnost ali potreben korak za mir?
Meinl-Resionger v Kivju: nevtralnost ali potreben korak za mir?
Kiew, Ukraine - Prvo potovanje v tujini avstrijskega zunanjega ministra Beatea Meinl-Reisingerja (NEOS) je po obisku ukrajinskega predsednika Wolodimirja Selenskyja v Kijevu povzročilo ogrevane razprave. Njihov nastop je ostro kritiziral FPö, ki ga je vodil Herbert Kickl. Slednji je obisk opisal kot "videz, kot je EU ali Nato poslana oseba", in ministra obtožil, da je ogrozil avstrijsko nevtralnost. Namesto tega je Kickl pozval k zavezanosti mirovnim pogajanjem in zmanjšanju vojaške podpore Ukrajini, kot so poročali. poročal.
Kritika in podpora zunanjemu ministru
Kritiki so izrazili zaskrbljenost, da je bila odločitev o izbiri Ukrajine prvi cilj potovanja v tujino. Številni uporabniki na spletnih forumih jih je imenoval "Nato Beate" in pozval k vrnitvi k avstrijski nevtralnosti. V prispevku je komentator Politinider poudaril, da bi se moral Meinl-Resiinger najprej spoprijeti z državno pogodbo in načeli nevtralnosti, preden deluje v vojaškem kontekstu.
V nasprotju s tem je minister prejel podporo drugih bralcev, ki so pozdravili močno evropsko politiko in svojo zavezanost ocenili kot pozitivno. "Končno predstavnik za Avstrijo in Evropo," je dejal podpornik. Tudi Meinl-Reisinger je zagovarjal svoje stališče s poudarkom, da bo Avstrija še naprej podpirala Ukrajino politično, ekonomsko in humanitarno.fpö poslanka Susanne Fürst je vlogo zunanjega ministra v Kijevu opisala kot "neverjetno napačen korak" in opozorila, da njene izjave o meddržavnem miru škodujejo avstrijskim interesom. Po besedah Fürsta bi bilo bolje, če bi Meinl-Reisinger uporabil potovanje za promocijo premirja in miru. Namesto tega bi po njenem mnenju spodkopala nevtralnost Avstrije in zagotovila nesmiselno finančno podporo za obnovo Ukrajine, medtem ko so v določenih ukrepih sprejeti od Ots poroča.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kiew, Ukraine |
| Quellen | |