Meinl-Reisinger v Kyjeve: Neutralita alebo potrebný krok pre mier?
Meinl-Reisinger v Kyjeve: Neutralita alebo potrebný krok pre mier?
Kiew, Ukraine - Prvá cesta v zahraničí rakúskeho ministra zahraničných vecí Beate Meinl-Reisinger (NEOS) spôsobila horúce diskusie po návšteve ukrajinského prezidenta Wolodymyra Selenkyj v Kyjeve. Ich vzhľad bol ostro kritizovaný FPö pod vedením Herberta Kickla. Ten opísal návštevu ako „vzhľad ako poslaná osoba EÚ alebo NATO“ a obvinil ministra, aby ohrozil rakúsku neutralitu. Namiesto toho Kickl vyzval na záväzok k mierovým rokovaniam a zníženie vojenskej podpory Ukrajiny, ako sa uvádza. hlásené.
Kritika a podpora ministra zahraničných vecí
Kritici vyjadrili obavy, že rozhodnutie zvoliť Ukrajinu bolo prvým cieľom cesty v zahraničí. Mnoho používateľov na online fórach ich nazývalo „NATO Beatte“ a vyzvalo sa na návrat k rakúskej neutralite. Polidider komentátora v príspevku zdôraznil, že Meinl-Reisinger by sa mal najprv zaoberať štátnou zmluvou a zásadami neutrality skôr, ako koná vo vojenskom kontexte.
Naopak, ministerka získala podporu od ostatných čitateľov, ktorí privítali silnú európsku politiku a ohodnotili svoj záväzok voči Ukrajine ako pozitívnu. „Nakoniec reprezentatívna tvár pre Rakúsko a Európu,“ uviedol podporovateľ. Samotný Meinl-Reisinger tiež obhajoval svoju pozíciu zdôrazňovaním, že Rakúsko bude naďalej podporovať Ukrajinu politicky, ekonomicky a humanitárne.fpö poslankyňa Susanne Fürst opísala úlohu ministra zahraničných vecí v Kyjeve za „neuveriteľnú nesprávnosť“ a varovala, že jej vyhlásenia o medzištátnom mieri ublížia rakúskym záujmom. Podľa Fürsta by bolo lepšie, keby Meinl-Reisinger použil cestu na podporu prímeria a pokoja. Namiesto toho by podľa jej názoru oslabila neutralitu Rakúska a poskytla nezmyselnú finančnú podporu pre rekonštrukciu Ukrajiny, zatiaľ čo v úsporných opatreniach v hĺbkach, ako z hlásený.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kiew, Ukraine |
| Quellen | |
Kommentare (0)