Meinl-Reisinger in Kiev: Neutraliteit of noodzakelijke stap voor vrede?

Meinl-Reisinger in Kiev: Neutraliteit of noodzakelijke stap voor vrede?

Kiew, Ukraine - De eerste reis in het buitenland door de minister van Buitenlandse Zaken van Oostenrijk Beate Meinl-Reisinger (NEOS) veroorzaakte verhitte discussies na een bezoek aan de Oekraïense president Wolodymyr Selenskyj in Kiev. Hun uiterlijk werd scherp bekritiseerd door de FPö, geleid door Herbert Kickl. De laatste beschreef het bezoek als een "verschijning als een EU of NAVO -stuurman" en beschuldigde de minister om de Oostenrijkse neutraliteit in gevaar te brengen. In plaats daarvan riep Kickl op tot een toewijding aan vredesonderhandelingen en een vermindering van militaire steun voor Oekraïne, zoals gemeld. gemeld.

Kritiek en steun voor de minister van Buitenlandse Zaken

De critici uitten hun bezorgdheid dat de beslissing om Oekraïne te kiezen het eerste doel was van een reis naar het buitenland. Veel gebruikers in online forums noemden ze "NAVO Beate" en riepen op tot een terugkeer naar de Oostenrijkse neutraliteit. In een bijdrage wees de commentator Politinider erop dat Meinl-Reisinger eerst het staatscontract en de principes van neutraliteit zou moeten behandelen voordat hij in een militaire context handelt.

FPö MP Susanne Fürst beschreef de rol van minister van Buitenlandse Zaken in Kiev bezoek als een "ongelooflijke misstap" en waarschuwde dat haar uitspraken over de vredes tussen staten de Oostenrijkse belangen schaden. Volgens Fürst zou het beter zijn geweest als Meinl-Reisinger de reis had gebruikt om een wapenstilstand en vrede te promoten. In plaats daarvan zou ze naar haar mening de neutraliteit van Oostenrijk ondermijnen en onzinnige financiële steun bieden voor de wederopbouw van Oekraïne, terwijl in -diepgaande besparingsmaatregelen worden genomen, vanaf de ots meldde.