Meinl-Reisinger in Kiev: Neutralità o passo necessario per la pace?

Meinl-Reisinger in Kiev: Neutralità o passo necessario per la pace?

Kiew, Ukraine - Il primo viaggio all'estero del ministro degli Esteri austriaco Beate Meinl-Reisinger (NEOS) ha causato discussioni accese dopo aver visitato il presidente ucraino Wolodymyr Selenskyj a Kiev. Il loro aspetto è stato bruscamente criticato dall'FPö, guidato da Herbert Kickl. Quest'ultimo descrisse la visita come un "aspetto come una persona UE o NATO" e accusò il ministro di mettere in pericolo la neutralità austriaca. Invece, Kickl ha chiesto un impegno per i negoziati di pace e una riduzione del sostegno militare all'Ucraina, come riportato. riportato.

critica e sostegno al ministro degli esteri

I critici hanno espresso preoccupazione per il fatto che la decisione di scegliere l'Ucraina è stata il primo obiettivo di un viaggio all'estero. Molti utenti nei forum online li hanno chiamati "NATO Beate" e hanno chiesto un ritorno alla neutralità austriaca. In un contributo, il politinider commentatore ha sottolineato che Meinl-Reisinger dovrebbe prima affrontare il contratto statale e i principi di neutralità prima di agire in un contesto militare.

Il deputato di FPö Susanne Fürst ha descritto il ruolo di ministro degli Esteri nella visita di Kiev come un "incredibile passo falso" e ha avvertito che le sue dichiarazioni sul danno della pace interstatale gli interessi austriaci. Secondo Fürst, sarebbe stato meglio se Meinl-Reisinger avesse usato il viaggio per promuovere un armistizio e una pace. Invece, a suo avviso, avrebbe minato la neutralità dell'Austria e avrebbe fornito un sostegno finanziario senza senso per la ricostruzione dell'Ucraina, mentre vengono prese misure di risparmio, come da ots ha riferito.