Meinl-Reisinger à Kyiv: neutralité ou étape nécessaire pour la paix?

Meinl-Reisinger à Kyiv: neutralité ou étape nécessaire pour la paix?

Kiew, Ukraine - Le premier voyage à l'étranger par le ministre des Affaires étrangères d'Autriche, Beate Meinl-Reinisher (NEOS), a provoqué des discussions animées après avoir visité le président ukrainien Wolodymyr Selenskyj à Kiev. Leur apparition a été fortement critiquée par le FPö, dirigé par Herbert Kickl. Ce dernier a décrit la visite comme une "apparence comme une personne envoyée par l'UE ou l'OTAN" et a accusé le ministre pour mettre en danger la neutralité autrichienne. Au lieu de cela, Kickl a appelé à un engagement envers les négociations de paix et une réduction du soutien militaire à l'Ukraine, comme indiqué. rapporté.

Critique et soutien au ministre des Affaires étrangères

Les critiques ont exprimé leur inquiétude que la décision de choisir l'Ukraine a été le premier objectif d'un voyage à l'étranger. De nombreux utilisateurs dans des forums en ligne les ont appelés "Nato Bete" et ont appelé à un retour à la neutralité autrichienne. Dans une contribution, le politinider du commentateur a souligné que Meinl-Reisinger devrait d'abord traiter le contrat de l'État et les principes de neutralité avant d'agir dans un contexte militaire.

La députée de la FPö Susanne Fürst a décrit le rôle du ministre des Affaires étrangères dans Kiev Visit comme un "faux pas" incroyable "et a averti que ses déclarations concernant la paix interétatique nuisent aux intérêts autrichiens. Selon Fürst, il aurait été préférable que Meinl-Reisinger ait utilisé le voyage pour promouvoir un armistice et une paix. Au lieu de cela, à son avis, elle saperait la neutralité de l'Autriche et fournirait un soutien financier absurde pour la reconstruction de l'Ukraine, tandis que dans les mesures d'épargne-profondeur sont prises, comme à partir du OTS rapporté.