Lawrowa ostrzega: Morderstwa Izraela dotyczące Irańczyków zagrażają globalnej bezpieczeństwa!

Lawrowa ostrzega: Morderstwa Izraela dotyczące Irańczyków zagrażają globalnej bezpieczeństwa!

Iran, Land - Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Lavrow zajął się obecną sytuacją w Iranie i rolą Izraela. Według oe24.at oskarża o to, by przeprowadzić ukierunkowane zabójstwa irańskich liderów wojskowych i naukowców, które opisuje jako „morderstwo polityczne”. Te zabójstwa miałyby nie tylko wpływ na bezpieczeństwo narodowe Iranu, ale także na globalną bezpieczeństwo i globalną gospodarkę.

Lawrow ostrzega również, że ciągłe ataki Izraela i Stanów Zjednoczonych na irańskie obiekty nuklearne stanowią poważne naruszenia karty ONZ i prawa międzynarodowego. Podkreśla, że ​​nie ma dowodów na to, że Iran ma agresywne podejście do Izraela. Rosja przedłożyła kilka propozycji rozwiązywania konfliktów zaangażowanym osobom, ale jak dotąd praktyczne wdrożenie się nie powiodło.

Reakcje Rosji

Pozycja Rosji jest nieprzezroczysta. Podczas gdy Lavrow ocenia zawieszenie broni między Iranem a Izraelem jako sceptycznym, Kremllager Dmitri Peskow zauważył, że obecny stan sytuacji jest nadal niejasny. Według [spiegel.de] (https://www.spiegel.de/ausland/russland-im-israel-iran-kon-Warum-thean-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-Warum-theran-Nicht-staerker-bepring-a-3ba55479-46ea--

Rosja wydaje się zachować ostrożnie w obecnej sytuacji, mimo że spędza dobre relacje z Teheranem. Obserwatorzy spekulują o tym, dlaczego prezydent Putin nie popełnia bardziej poparcia swojego sojusznika.

przyszłe scenariusze w konflikcie

Obecnym eskalacji między Iranem a Izraelem towarzyszy międzynarodowe wezwania descalacyjne. Eksperci identyfikują trzy możliwe scenariusze dla dalszego rozwoju: po pierwsze, Iran mógł chronić swoją twarz z ograniczonymi reakcjami, podobnie jak Hisbollah zareagował w przeszłości, ale z różnicą, że Iran ma regularną armię, a nie milicję. Po drugie, zachodnie stany, zwłaszcza Stany Zjednoczone, mogą zwiększyć presję na Iran, aby przywrócił go do stołu negocjacyjnego. Może to prowadzić do rozszerzenia ataków izraelskich, podczas gdy cywilny program nuklearny ma zostać zaakceptowany, ale ambicje wojskowe mają zostać wykluczone, na przykład przez [srf.ch] (https://www.srf.ch/news/international/nahost/eskalation-im-m-belchen-welchen-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in--

Trzecim scenariuszem byłby niekontrolowana eskalacja, w której interwencja wojskowa USA mogłaby doprowadzić do regionalnego konfliktu po stronie Izraela. W takiej sytuacji potężne elity w Iranie mogłyby spróbować uniknąć ognia powierzchniowego, ponieważ ma on najwyższy priorytet.