Kritika plánov dohľadu: v nebezpečenstve sloboda a ochrana údajov!

Kritika plánov dohľadu: v nebezpečenstve sloboda a ochrana údajov!

Deutschland - V dnešnom vnútornom výbore došlo k výraznej kritike vlády, ktorú vláda predložila, aby monitorovala poslov a potenciálnych ohrozených hlásateľov. Hovorca FPö Security Gernot Darmann opísal opatrenia ako „neprimerané základné práva“. Pripomenul, že plánované nariadenie v posudzovaní postupu už bolo veľmi kritizované. Zelený poslanec Süleyman Zorba tiež vyjadril obavy a varoval pred možnými možnosťami zneužívania, ktoré sa vyskytli v krajinách s podobnými opatreniami na dohľad. Blahoželal ÖVP, že zaplatil svojim koaličným partnerom z zásad. Spö a Neos predtým hovorili proti použitiu „Spionase Software“.

Plánované právne predpisy sú určené na ochranu pred závažnými ústavnými útokmi a podliehajú prísnym požiadavkám na právnu a technickú kontrolu. Plánuje sa viacstupňový systém právnej ochrany s Federálnym administratívnym súdom (BVWG) a nezávislým úradníkom pre právnu ochranu. Okrem toho mnohí poslanci hovorili proti nariadeniu v rámci NEO, vrátane ústavného hovorcu Nikolausa Scheraka a poslanec Stephanie Krisper.

Monitorovanie a digitalizácia

Súčasná diskusia o dohľade nie je izolovanou témou. Skôr odráža všeobecný vývoj v Nemecku, kde digitalizácia viedla k zvýšenému dohľadu štátnymi inštitúciami. Nové policajné zákony umožňujú najmä použitie štátnych trójskych koní na digitálnu špionáž, rozširovanie video sledovania a testovanie softvéru na rozpoznávanie tváre. Súčasťou týchto predpisov je aj preventívne monitorovanie telekomunikácií, ktoré je možné vykonať bez osobitného podozrenia. To však predstavuje nebezpečenstvo pre občianske práva, pretože nejasné definície, ako napríklad „blížiace sa nebezpečenstvo“, by mohli viesť k zneužívaniu a nesprávnym výkladom, varovať odborníkov.

Protest občianskej spoločnosti od organizácií občianskych práv a úradníkov na ochranu údajov sa zvyšuje. Tieto organizácie sa bránia pred rozširovaním štátneho dohľadu a sťažujú sa na opatrenia, ako sú štátne trójske kone. V minulosti federálny ústavný súd zastavil zásahy štátu do súkromia, ale rovnováha medzi bezpečnosťou a slobodou zostáva ústrednou sociálnou debatou.

Právna situácia a výzvy

V Nemecku sú zákony o sledovaní kontroverzné, pretože sa týkajú ochrany údajov a individuálnych slobôd. Dôležitými zákonmi sú federálny zákon o ústavnej ochrane, zákon o federálnych spravodajských službách a zákon o osvietení Ausland-Land-Fernmelde, ktoré určujú určité nariadenia o dohľade. Kritici sa sťažujú, že zákony sú príliš ďaleko a že základné práva sa primerane nechránia. Priaznivci však zdôrazňujú potrebu dohľadu na zabezpečenie verejnej bezpečnosti.

Technologický pokrok, najmä v oblasti digitálneho monitorovania, zvyšuje nové výzvy. Štúdia z roku 2018 ukazuje, že znalosť dohľadu môže zmeniť správanie ľudí. Problémy s ochranou údajov sú navyše spôsobené masívnym zhromažďovaním údajov bez osobitného podozrenia. Budúcnosť zákonov o sledovaní zostáva neistá a bude dôrazne závisieť od politického odporu, sociálnych diskusií a technologického vývoja.