Kritikk av overvåkningsplaner: Frihet og databeskyttelse i fare!

Kritikk av overvåkningsplaner: Frihet og databeskyttelse i fare!

Deutschland - I dagens innenrikskomité var det betydelig kritikk av regjeringen som ble fremmet av regjeringen for å overvåke budbringere og potensielle setter. FPö Security -talsmannen Gernot Darmann beskrev tiltakene som "uforholdsmessige grunnleggende rettigheter". Han husket at den planlagte reguleringen i vurderingsprosedyren allerede er blitt sterkt kritisert. Den grønne parlamentsmedlem Süleyman Zorba uttrykte også bekymring og advarte om mulige overgrepsalternativer som har skjedd i land med lignende overvåkningstiltak. Han gratulerte ÖVP at han hadde betalt sine koalisjonspartnere fra prinsippene. Spö og Neos hadde tidligere uttalt seg mot bruken av "Spionase Software".

Den planlagte lovgivningen er ment å beskytte mot alvorlige konstitusjonelle angrep og er underlagt strenge juridiske og tekniske kontrollkrav. Et juridisk beskyttelsessystem med flere scener med Federal Administrative Court (BVWG) og uavhengig juridisk beskyttelsesansvarlig er planlagt. I tillegg har mange parlamentsmedlemmer uttalt seg mot reguleringen i NEO -ene, inkludert den konstitusjonelle talsmannen Nikolaus Scherak og parlamentsmedlem Stephanie Krisper.

Overvåking og digitalisering

Den aktuelle diskusjonen om overvåking er ikke et isolert tema. Snarere gjenspeiler det den generelle utviklingen i Tyskland, der digitalisering har ført til økt overvåking av statlige institusjoner. Spesielt muliggjør nye politilover bruk av statlige trojanere til digital spionasje, utvidelse av videoovervåkning og testing av ansiktsgjenkjenningsprogramvare. Forebyggende telekommunikasjonsovervåking, som kan utføres uten en spesifikk mistanke, er også en del av disse forskriftene. Dette utgjør imidlertid farer for borgerrettigheter, siden vage definisjoner som "forestående fare" kan føre til overgrep og feiltolkninger, advarer eksperter.

Sivilsamfunn protesterer fra borgerrettighetsorganisasjoner og databeskyttelsesansvarlige øker. Disse organisasjonene forsvarer seg mot utvidelsen av statlig overvåking og klager over tiltak som statlige trojanere. I det siste har den føderale konstitusjonelle domstolen stoppet inngrep fra staten i personvern, men balansen mellom sikkerhet og frihet er fortsatt en sentral sosial debatt.

juridisk situasjon og utfordringer

I Tyskland er overvåkningslover kontroversielle da de angår databeskyttelse og individuelle friheter. Viktige lover er Federal Constitutional Protection Act, Federal Intelligence Service Act og loven om opplysning om Ausland-Land-Fernsmelde, som bestemmer visse forskrifter for overvåking. Kritikere klager over at lovene er for langt og at grunnleggende rettigheter ikke beskytter tilstrekkelig. Likevel understreker støttespillere behovet for overvåking for å sikre offentlig sikkerhet.

Teknologisk fremgang, spesielt innen digital overvåking, øker nye utfordringer. En studie fra 2018 viser at kunnskapen om overvåking kan endre atferden til mennesker. Videre er databeskyttelsesproblemene forårsaket av den massive innsamlingen av data uten spesifikk mistanke. Overvåkningslovens fremtid er fortsatt usikker, og vil sterkt avhenge av politisk motstand, sosiale debatter og teknologisk utvikling.