Critica dei piani di sorveglianza: libertà e protezione dei dati in pericolo!

Critica dei piani di sorveglianza: libertà e protezione dei dati in pericolo!

Deutschland - Nel comitato interno di oggi, vi sono state critiche significative al governo presentato dal governo per monitorare i messaggeri e i potenziali metteieri. Il portavoce della sicurezza di FPö Gernot Darmann ha descritto le misure come "diritti fondamentali sproporzionati". Ha ricordato che il regolamento previsto nella procedura di valutazione è già stato fortemente criticato. Il deputato verde Süleyman Zorba ha anche espresso preoccupazione e ha avvertito di possibili opzioni di abuso verificatesi in paesi con misure di sorveglianza simili. Si è congratulato con gli ÖVP di aver pagato i suoi partner di coalizione dai principi. Spö e Neos avevano precedentemente parlato contro l'uso di "software spionasi".

La legislazione pianificata ha lo scopo di proteggere da gravi attacchi costituzionali ed è soggetta a rigidi requisiti di controllo legale e tecnico. È previsto un sistema di protezione legale a più stadi con il Federal Administrative Court (BVWG) e il responsabile indipendente di protezione legale. Inoltre, numerosi parlamentari hanno parlato contro il regolamento all'interno del NEOS, tra cui il portavoce costituzionale Nikolaus Scherak e il deputato Stephanie Krisper.

monitoraggio e digitalizzazione

La discussione attuale sulla sorveglianza non è un argomento isolato. Piuttosto, riflette gli sviluppi generali in Germania, dove la digitalizzazione ha portato ad una maggiore sorveglianza da parte delle istituzioni statali. In particolare, le nuove leggi della polizia consentono l'uso dei trojan statali allo spionaggio digitale, l'espansione del software di rilevanza di videosorveglianza e test facciale. Il monitoraggio delle telecomunicazioni preventivo, che può essere eseguito senza un sospetto specifico, fa parte di questi regolamenti. Tuttavia, ciò rappresenta pericoli per i diritti civili, poiché vaghe definizioni come il "pericolo imminente" potrebbero portare ad abusi e interpretazioni errate, avvertono gli esperti.

La protesta della società civile da parte delle organizzazioni per i diritti civili e degli ufficiali di protezione dei dati sta aumentando. Queste organizzazioni si difendono dall'espansione della sorveglianza statale e si lamentano contro misure come i trojan statali. In passato, la Corte costituzionale federale ha fermato gli interventi da parte dello Stato sulla privacy, ma l'equilibrio tra sicurezza e libertà rimane un dibattito sociale centrale.

situazione legale e sfide

In Germania, le leggi sulla sorveglianza sono controverse in quanto riguardano la protezione dei dati e le libertà individuali. Leggi importanti sono la Federal Constitution Protection Act, la Federal Intelligence Service Act e la legge sull'Illuminismo Ausland-Land-Fernmelde, che determinano alcune normative per la sorveglianza. I critici lamentano che le leggi sono troppo lontane e che i diritti fondamentali non proteggono adeguatamente. Tuttavia, i sostenitori sottolineano la necessità di sorveglianza per garantire la sicurezza pubblica.

Il progresso tecnologico, specialmente nel settore del monitoraggio digitale, solleva nuove sfide. Uno studio del 2018 mostra che la conoscenza della sorveglianza può cambiare il comportamento delle persone. Inoltre, i problemi di protezione dei dati sono causati dall'enorme raccolta di dati senza sospetto specifico. Il futuro delle leggi di sorveglianza rimane incerto e dipenderà fortemente dalla resistenza politica, dai dibattiti sociali e dagli sviluppi tecnologici.