A felügyeleti tervek kritikája: Szabadság és adatvédelem a veszélyben!

A felügyeleti tervek kritikája: Szabadság és adatvédelem a veszélyben!

Deutschland - A mai Belügyminisztériumban a kormánynak a kormány által a hírnökök és a potenciális veszélyeztetők figyelemmel kísérésére irányuló jelentős kritikája volt. Az FPö biztonsági szóvivő, Gernot Darmann az intézkedéseket „aránytalan alapvető jogok” -nak írta le. Emlékeztetett arra, hogy az értékelési eljárásban a tervezett szabályozást már súlyosan kritizálták. A zöld képviselő, Süleyman Zorba aggodalmát fejezte ki, és figyelmeztette a hasonló megfigyelési intézkedésekkel rendelkező országokban bekövetkezett esetleges visszaélési lehetőségeket. Gratulált az ÖVP -nek, hogy az alapelvekből megfizette koalíciós partnereit. Spö és Neos korábban a "spionáz szoftver" használatával beszélt.

A tervezett jogszabályok célja a súlyos alkotmányos támadások elleni védelem, és szigorú jogi és műszaki ellenőrzési követelményeknek vonatkozik. Többlépcsős jogvédelmi rendszert terveznek a Szövetségi Közigazgatási Bírósággal (BVWG) és a független jogi védelmi tisztviselővel. Ezenkívül számos képviselő beszélt a NEOS -n belüli rendelet ellen, köztük az alkotmányos szóvivő, Nikolaus Scherak és az MP Stephanie Krisper.

megfigyelés és digitalizálás

A megfigyelésről szóló jelenlegi vita nem izolált téma. Inkább tükrözi a németországi általános fejleményeket, ahol a digitalizálás az állami intézmények fokozott megfigyeléséhez vezetett. Különösen az új rendõrségi törvények lehetővé teszik az állami trójaiak digitális kémkedéshez való felhasználását, a videofelügyelet kibővítését és az arcfelismerõ szoftver tesztelését. A megelőző telekommunikációs megfigyelés, amelyet konkrét gyanú nélkül lehet elvégezni, szintén része e rendeleteknek. Ez azonban veszélyt jelent a polgári jogok számára, mivel a homályos meghatározások, mint például a "közelgő veszély" visszaéléshez és téves értelmezésekhez vezethetnek - figyelmezteti a szakértők.

A civil társadalmi tiltakozás a polgári jogi szervezetek és az adatvédelmi tisztviselők részéről. Ezek a szervezetek megvédik magukat az állami felügyelet kibővítése és az olyan intézkedések ellen, mint például az állami trójaiak. A múltban a Szövetségi Alkotmánybíróság abbahagyta az állam beavatkozását a magánéletbe, ám a biztonság és a szabadság közötti egyensúly továbbra is központi társadalmi vita.

Jogi helyzet és kihívások

Németországban a megfigyelési törvények ellentmondásosak, mivel ezek az adatvédelemre és az egyéni szabadságokra vonatkoznak. Fontos törvények a szövetségi alkotmányos védelmi törvény, a Szövetségi Hírszerző Szolgálatról szóló törvény és az Ausland-Land-Fernmelde megvilágosodásról szóló törvény, amely meghatározza a felügyeleti szabályokat. A kritikusok panaszkodnak, hogy a törvények túl messze vannak, és hogy az alapvető jogok nem védik megfelelően. Ennek ellenére a szurkolók hangsúlyozzák a megfigyelés szükségességét a közbiztonság biztosítása érdekében.

A technológiai fejlődés, különösen a digitális megfigyelés területén, új kihívásokat vet fel. Egy 2018 -as tanulmány kimutatja, hogy a megfigyelés ismerete megváltoztathatja az emberek viselkedését. Ezenkívül az adatvédelmi problémákat az adatok hatalmas gyanú nélkül történő gyűjtése okozza. A megfigyelési törvények jövője továbbra is bizonytalan, és erősen függ a politikai ellenállástól, a társadalmi vitáktól és a technológiai fejleményektől.