Κριτική για τα σχέδια επιτήρησης: Κίνδυνος ελευθερίας και δεδομένων σε κίνδυνο!

Κριτική για τα σχέδια επιτήρησης: Κίνδυνος ελευθερίας και δεδομένων σε κίνδυνο!

Deutschland - Στη σημερινή Εσωτερική Επιτροπή, υπήρξε σημαντική κριτική για την κυβέρνηση που υπέβαλε η κυβέρνηση για την παρακολούθηση αγγελιοφόρων και πιθανών κινδύνων. Ο εκπρόσωπος της FPö Security Gernot Darmann περιέγραψε τα μέτρα ως "δυσανάλογα θεμελιώδη δικαιώματα". Υπενθύμισε ότι ο προγραμματισμένος κανονισμός στη διαδικασία αξιολόγησης έχει ήδη επικριθεί σε μεγάλο βαθμό. Ο πράσινος βουλευτής Süleyman Zorba εξέφρασε επίσης ανησυχίες και προειδοποίησε για πιθανές επιλογές κατάχρησης που συνέβησαν σε χώρες με παρόμοια μέτρα επιτήρησης. Συγχαρητήρια του ÖVP ότι είχε πληρώσει τους συνεργάτες του συνασπισμού από τις αρχές. Ο Spö και ο Neos είχαν μιλήσει στο παρελθόν ενάντια στη χρήση του "λογισμικού Spionase".

Η προγραμματισμένη νομοθεσία αποσκοπεί στην προστασία από σοβαρές συνταγματικές επιθέσεις και υπόκειται σε αυστηρές απαιτήσεις νομικού και τεχνικού ελέγχου. Σχεδιάζεται ένα σύστημα νομικής προστασίας πολλαπλών σταδίων με το Ομοσπονδιακό Διοικητικό Δικαστήριο (BVWG) και ο ανεξάρτητος υπεύθυνος προστασίας. Επιπλέον, πολλοί βουλευτές μίλησαν εναντίον της ρύθμισης στο πλαίσιο του ΝΕΟ, συμπεριλαμβανομένου του Συνταγματικού Εκπρόητου Νικολάου Σερράκ και της βουλευτής Stephanie Krisper.

Παρακολούθηση και ψηφιοποίηση

Η τρέχουσα συζήτηση σχετικά με την επιτήρηση δεν είναι ένα απομονωμένο θέμα. Αντίθετα, αντικατοπτρίζει τις γενικές εξελίξεις στη Γερμανία, όπου η ψηφιοποίηση έχει οδηγήσει σε αυξημένη επιτήρηση από κρατικούς θεσμούς. Συγκεκριμένα, οι νέοι νόμοι της αστυνομίας επιτρέπουν τη χρήση των κρατικών Trojans στην ψηφιακή κατασκοπεία, την επέκταση της παρακολούθησης βίντεο και της δοκιμής λογισμικού αναγνώρισης προσώπου. Η προληπτική παρακολούθηση των τηλεπικοινωνιών, η οποία μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς συγκεκριμένη υποψία, αποτελεί επίσης μέρος αυτών των κανονισμών. Ωστόσο, αυτό δημιουργεί κινδύνους για τα πολιτικά δικαιώματα, δεδομένου ότι οι ασαφείς ορισμοί όπως ο "επικείμενος κίνδυνος" θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κακοποίηση και παρερμηνείες, προειδοποιούν τους εμπειρογνώμονες.

Η κοινωνία των πολιτών που διαμαρτύρεται από οργανώσεις πολιτικών δικαιωμάτων και υπεύθυνους προστασίας δεδομένων αυξάνεται. Οι οργανισμοί αυτοί υπερασπίζονται τον εαυτό τους ενάντια στην επέκταση της κρατικής επιτήρησης και διαμαρτύρονται σε μέτρα όπως οι κρατικοί Trojans. Στο παρελθόν, το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο έχει σταματήσει τις παρεμβάσεις από το κράτος στην ιδιωτική ζωή, αλλά η ισορροπία μεταξύ ασφάλειας και ελευθερίας παραμένει κεντρική κοινωνική συζήτηση.

Νομική κατάσταση και προκλήσεις

Στη Γερμανία, οι νόμοι παρακολούθησης είναι αμφιλεγόμενοι, καθώς αφορούν την προστασία των δεδομένων και τις ατομικές ελευθερίες. Σημαντικοί νόμοι είναι ο ομοσπονδιακός νόμος περί συνταγματικής προστασίας, ο νόμος περί ομοσπονδιακής υπηρεσίας πληροφοριών και ο νόμος για τη φώτιση της Ausland-Land-Fernmelde, οι οποίοι καθορίζουν ορισμένους κανονισμούς για επιτήρηση. Οι επικριτές παραπονιούνται ότι οι νόμοι είναι πολύ μακριά και ότι τα θεμελιώδη δικαιώματα δεν προστατεύουν επαρκώς. Παρ 'όλα αυτά, οι υποστηρικτές υπογραμμίζουν την ανάγκη για επιτήρηση για να εξασφαλιστεί η δημόσια ασφάλεια.

Τεχνολογική πρόοδος, ειδικά στον τομέα της ψηφιακής παρακολούθησης, αυξάνει νέες προκλήσεις. Μια μελέτη από το 2018 δείχνει ότι η γνώση της επιτήρησης μπορεί να αλλάξει τη συμπεριφορά των ανθρώπων. Επιπλέον, τα προβλήματα προστασίας δεδομένων προκαλούνται από τη μαζική συλλογή δεδομένων χωρίς συγκεκριμένη υποψία. Το μέλλον των νόμων επιτήρησης παραμένει αβέβαιο και θα εξαρτηθεί έντονα από την πολιτική αντίσταση, τις κοινωνικές συζητήσεις και τις τεχνολογικές εξελίξεις.