Критика на плановете за наблюдение: свобода и защита на данните в опасност!

Критика на плановете за наблюдение: свобода и защита на данните в опасност!

Deutschland - В днешния вътрешен комитет имаше значителна критика на правителството, представено от правителството за наблюдение на пратеници и потенциални застрашаващи. Говорителят на сигурността на FPRO Гернот Дарман определи мерките като "непропорционални основни права". Той припомни, че планираният регламент в процедурата за оценка вече е критикуван. Зеленият депутат Süleyman Zorba също изрази опасения и предупреди за възможни възможности за злоупотреба, настъпили в страни с подобни мерки за наблюдение. Той поздрави ÖVP, че е платил на своите коалиционни партньори от принципите. Spö и Neos преди това се изказаха срещу използването на "Spionase Software".

Планираното законодателство има за цел да защити от сериозни конституционни атаки и подлежи на строги изисквания за правен и технически контрол. Планирана е многостепенна система за правна защита с Федералния административен съд (BVWG) и независим служител по правна защита. В допълнение, множество депутати се изказаха срещу регулацията в рамките на NEO, включително говорителят на конституцията Николай Шерак и депутатът Стефани Криспър.

Мониторинг и дигитализация

Настоящата дискусия за наблюдението не е изолирана тема. По -скоро тя отразява общите развития в Германия, където дигитализацията доведе до засилено наблюдение от страна на държавните институции. По -специално, новите полицейски закони дават възможност за използване на държавни троянци за дигитален шпионаж, разширяване на видеонаблюдението и тестване на софтуера за разпознаване на лица. Превантивното наблюдение на телекомуникациите, който може да се извърши без конкретно подозрение, също е част от тези разпоредби. Това обаче представлява опасности за гражданските права, тъй като неясни дефиниции като „предстояща опасност“ могат да доведат до злоупотреба и неправилни тълкувания, предупреждават експертите.

Протестът на гражданското общество от организации за граждански права и служители за защита на данните се увеличава. Тези организации се защитават срещу разширяването на държавното наблюдение и се оплакват от мерки като държавните троянци. В миналото Федералният конституционен съд спря интервенциите на държавата в личен живот, но балансът между сигурността и свободата остава централен социален дебат.

Правна ситуация и предизвикателства

В Германия законите за наблюдение са противоречиви, тъй като те засягат защитата на данните и индивидуалните свободи. Важни закони са Федералният закон за защита на конституцията, Законът за Федералната разузнавателна служба и законът за просветлението на Асленд-Ланд-Фернмелде, които определят определени разпоредби за наблюдение. Критиците се оплакват, че законите са твърде далеч и че основните права не защитават адекватно. Независимо от това, привържениците подчертават необходимостта от наблюдение, за да се гарантира обществената сигурност.

Технологичният прогрес, особено в областта на дигиталния мониторинг, повишава нови предизвикателства. Проучване от 2018 г. показва, че познаването на наблюдението може да промени поведението на хората. Освен това проблемите с защитата на данните са причинени от масовото събиране на данни без конкретно подозрение. Бъдещето на законите за наблюдение остава несигурно и силно ще зависи от политическата съпротива, социалните дебати и технологичните развития.