Kritika nového sledovania videa: Základné práva v nebezpečenstve!

Kritika nového sledovania videa: Základné práva v nebezpečenstve!

Niedersachsen, Deutschland - Minister vnútra Karner oznámil, že video dohľad v Rakúsku by sa mohol rozšíriť na trojplošný počet miest. Tento krok sa koná ako súčasť nového dekrétu, ktorý by mal umožniť vykonávanie videozáznamu na miestach, kde existujú iba náznaky pre budúce nebezpečné útoky alebo rozpoznateľné trestné štruktúry. Doteraz bol dohľad povolený iba na miestach, kde sa už uskutočnili nebezpečné útoky. Toto nové opatrenie však spĺňa obrovskú kritiku.

MVO Epicenter.works sa vehementne vyslovil proti rozširovaniu videozáznamu. Argument mimovládnej organizácie je založený na skutočnosti, že väčšina ľudí na príslušných miestach nemohla byť dlhom. Obáva sa tiež, že automatizované rozpoznávanie tváre by mohlo umožniť profilom pohybu obyvateľstva bez dostatočných právnych podmienok. Expert na ochranu údajov Thomas Lohninger uviedol, že toto rozšírenie monitorovania by sa malo považovať za nadmerné bez osobitného dôvodu a bez predchádzajúcej diskusie. Lohninger tiež vyzval na test primeranosti sledovania videa vo verejnom priestore.

Právny rámec a AI-ACT

Zvyšujúca sa diskusia o sledovaní videa spadá do komplexnejšieho kontextu, konkrétne Európsky zákon o umelej inteligencii (zákon EÚ AI), ktorý nadobudol účinnosť 2. augusta 2024. Toto predstavuje prvý komplexný zákon o regulácii umelej inteligencie na celom svete. Zákon EÚ AI poskytuje postupné zavedenie svojich predpisov do roku 2026 a reguluje používanie systémov AI v EÚ, pričom osobitné zameranie sa zameriava na klasifikáciu rizika. Biometrické rozpoznávanie tváre, ktoré je klasifikované ako vysoké risk, patrí medzi vysokotechnologické nástroje. Vaše využitie vo verejnom priestore na účely presadzovania práva je vo všeobecnosti zakázané, pokiaľ neexistujú osobitné výnimočné prípady, ako napríklad hľadanie nezvestných osôb alebo prevencia teroristických útokov.

Tieto právne požiadavky musia byť harmonizované s vnútroštátnymi ustanoveniami. Niektorí kritici poukazujú na to, že existujúce ustanovenia zákona o bezpečnostnej polícii sú spôsobené nedostatočnou citlivosťou na základné práva. Epicenter.works naznačuje rozsudok ústavného súdu, ktorý považuje nepretržitý dohľad za problém, pokiaľ ide o účinky na osobné základné práva. Odvolanie sa na reformu zákona sa stáva hlasnejším, najmä pokiaľ ide o potrebné ochranné opatrenia pre občanov.

Kritika a sociálne účinky

Kritika sa neobmedzuje iba na súčasný vývoj v Rakúsku. V Nemecku je dolné Sasko prvým federálnym štátom, ktorý plánuje integráciu AI do verejného sledovania videa, zatiaľ čo federálna vláda zvažuje podobné opatrenia. Tieto diskusie sa zameriavajú na ochranu údajov a riziko obmedzenia základných práv. Aj tu sa právny základ vždy považuje za neprimeraný. Jemné prispôsobenie týchto predpisov je horlivo kontroverznou témou, najmä pokiaľ ide o definíciu „v reálnom čase“ a podmienky výnimiek pri použití biometrickej vzdialenej identifikácie.

Okrem obáv z právnej situácie existujú aj konkrétne technické obavy. Kritici varujú pred možnosťou chýb v sledovacích systémoch založených na AI, ktoré môžu viesť k falošne pozitívnym alebo falošným negatívnym výsledkom. Tento problém opäť vyvoláva otázku kvality údajov o školeniach a použitých algoritmoch, čo by mohlo viesť k skresleniu a diskriminácii.

Celkovo sa musí uskutočniť komplexný pohľad na účinky na spoločnosť. Súčasné opatrenia si vyžadujú intenzívne hodnotenie, aby sa zabezpečilo, že boj proti trestnej činnosti a ochrana základných práv sa zladia.

Požiadavky na integráciu AI do bezpečnostnej technológie sú vysoké, najmä pokiaľ ide o kybernetickú bezpečnosť a presnosť a musia byť kompatibilné s existujúcimi nariadeniami o ochrane údajov, ako je GDPR. Kritici sa obávajú, že súčasný vývoj zbytočne zintenzívňuje monitorovanie a kontrolu nad obyvateľstvom a že voľný prístup k informáciám a sebaurčenia by sa mohol vážne obmedziť.

Zatiaľ čo diskusia o správnej rovnováhe medzi bezpečnosťou a slobodou pokračuje, je zrejmé, že účinky týchto nariadení sú ďaleko a vyžadujú starostlivé posúdenie a prispôsobenie na ochranu základných práv.

Pre ďalšie informácie o diskusii o videu dohľade a integrácii AI, Správy z Dallmeier a Mind-verse