Critica noilor supraveghere video: drepturi fundamentale în pericol!

Critica noilor supraveghere video: drepturi fundamentale în pericol!

Ministrul de Interne, Karner, a anunțat că supravegherea video în Austria ar putea fi extinsă la un număr de trei locațiile. Acest pas are loc ca parte a unui nou decret, ceea ce ar trebui să facă posibilă efectuarea supravegherii video în locuri unde există doar indicații pentru atacurile viitoare periculoase sau structuri criminale de recunoscut. Până în prezent, supravegherea a fost permisă doar în locuri în care au avut deja loc atacuri periculoase. Cu toate acestea, această nouă măsură îndeplinește critici masive.

Epicentrul ONG -ului.Works a vorbit vehement împotriva extinderii supravegherii video. Argumentul ONG -ului se bazează pe faptul că majoritatea oamenilor din locurile relevante nu ar fi putut fi datorii. De asemenea, se teme că recunoașterea automată a feței ar putea permite profilurile de mișcare ale populației fără condiții de cadru legale suficiente. Expertul în protecția datelor, Thomas Lohninger, a declarat că această extindere a monitorizării ar trebui considerată excesivă fără un motiv specific și fără dezbateri prealabile. Lohninger a cerut, de asemenea, un test de proporționalitate pentru supravegherea video în spațiul public.

cadru legal și AT-Act

Discuția din ce în ce mai mare despre supravegherea video se încadrează într -un context mai cuprinzător, și anume Legea europeană a inteligenței artificiale (Legea UE AI), care a intrat în vigoare la 2 august 2024. Aceasta reprezintă prima lege cuprinzătoare privind reglementarea inteligenței artificiale la nivel mondial. Legea UE AI oferă o introducere treptată a reglementărilor sale până în 2026 și reglementează utilizarea sistemelor AI în UE, prin care un accent special este pe clasificarea riscurilor. Recunoașterea facială biometrică, care este clasificată ca un nivel ridicat, se încadrează printre instrumentele tehnice ridicate. Utilizarea dvs. în spațiul public în scopuri de aplicare a legii este în general interzisă, cu excepția cazului în care există cazuri excepționale specifice, cum ar fi căutarea persoanelor dispărute sau prevenirea atacurilor teroriste.

Aceste cerințe legale trebuie armonizate cu dispozițiile naționale. Unii critici subliniază că dispozițiile existente în Legea poliției de securitate se datorează lipsei de sensibilitate la drepturile fundamentale. Epicenter.Works indică o hotărâre a Curții Constituționale, care consideră supravegherea continuă ca o problemă în ceea ce privește efectele asupra drepturilor fundamentale personale. Apelul la o reformă a legii devine mai tare, în special în ceea ce privește măsurile de protecție necesare pentru cetățeni.

critici și efecte sociale

Critica nu se limitează la evoluțiile actuale din Austria. În Germania, Saxonia inferioară este primul stat federal care a planificat integrarea AI în supravegherea video publică, în timp ce guvernul federal are în vedere măsuri similare. Problemele privind protecția datelor și riscul de restricționare a drepturilor fundamentale sunt punctul central al acestor discuții. Și aici, baza legală este întotdeauna considerată inadecvată. Ajustarea fină a acestor reglementări este un subiect fierbinte controversat, în special în ceea ce privește definiția „în timp real” și condițiile pentru excepții în utilizarea identificării biometrice îndepărtate.

Pe lângă îngrijorarea cu privire la situația legală, există și preocupări tehnice concrete. Criticii avertizează despre posibilitatea greșelilor în sistemele de supraveghere bazate pe AI care pot duce la rezultate false pozitive sau false negative. Această problemă ridică încă o dată problema calității datelor de instruire și a algoritmilor folosiți, ceea ce ar putea duce la distorsiuni și discriminare.

În general, trebuie să aibă loc o viziune cuprinzătoare a efectelor asupra societății. Măsurile actuale necesită o evaluare intensivă pentru a se asigura că atât lupta împotriva criminalității, cât și protecția drepturilor fundamentale sunt reconciliate.

Cerințele pentru integrarea AI în tehnologia de securitate sunt ridicate, în special în ceea ce privește securitatea și precizia cibernetică și trebuie să fie compatibile cu reglementările existente de protecție a datelor, cum ar fi GDPR. Criticii se tem că evoluțiile actuale intensifică inutil monitorizarea și controlul populației și că accesul gratuit la informații și autodeterminare ar putea restrânge sever.

În timp ce dezbaterea cu privire la echilibrul corect între securitate și libertate continuă, este clar că efectele acestor reglementări sunt cu mult timp înrudite și necesită o evaluare atentă și o adaptare pentru a proteja drepturile fundamentale.

Pentru informații suplimentare despre discuții despre supravegherea video și integrarea AI, rapoartele de la Kleine Zeitung href = "https://www.dallmeier.com/de/ueber-uns/dallmeier-blog/videosicherheit-und-biometric-gutsicht-im freight-es-euen-eu-eu-ki-regulat "https://www.mind-verse.de/news/ki-videueberwachung-deutschland-herland-hehrspersporten"> Mind-verse