Kritika novog video nadzora: Temeljna prava u opasnosti!
Kritika novog video nadzora: Temeljna prava u opasnosti!
Niedersachsen, Deutschland - Ministar unutarnjih poslova Karner objavio je da bi se video nadzor u Austriji mogao proširiti na trodigijski broj lokacija. Ovaj se korak odvija kao dio nove dekrete, što bi trebalo omogućiti provođenje video nadzora na mjestima na kojima postoje samo naznake za buduće opasne napade ili prepoznatljive kriminalne strukture. Do sada je nadzor bio dopušten samo na mjestima na kojima su se već dogodili opasni napadi. Međutim, ova nova mjera ispunjava ogromnu kritiku.
NVO Epicenter.Works je žestoko govorio protiv širenja video nadzora. Argument nevladine organizacije temelji se na činjenici da većina ljudi na relevantnim mjestima nije mogla biti dug. Također se boji da bi automatizirano prepoznavanje lica moglo omogućiti profilima kretanja stanovništva bez dovoljno pravnih okvira. Stručnjak za zaštitu podataka Thomas Lohninger rekao je da ovo širenje praćenja treba smatrati pretjeranim bez određenog razloga i bez prethodne rasprave. Lohninger je također pozvao na test proporcionalnosti za video nadzor u javnom prostoru.
Pravni okvir i A-ACT
Sve veća rasprava o video nadzoru spada u sveobuhvatniji kontekst, naime Europski zakon o umjetnoj inteligenciji (EU AI ACT), koji je stupio na snagu 2. kolovoza 2024. to predstavlja prvi sveobuhvatni zakon o regulaciji umjetne inteligencije širom svijeta. Zakon o EU AI pruža postupno uvođenje svojih propisa do 2026. godine i regulira uporabu AI sustava u EU, pri čemu je poseban fokus na klasifikaciji rizika. Biometrijsko prepoznavanje lica, koje je klasificirano kao visoko -rizik, spada među visokotehnološke alate. Vaša upotreba u javnom prostoru u svrhu provedbe zakona općenito je zabranjena, osim ako nema posebnih iznimnih slučajeva, poput potrage za nestalim osobama ili prevencije terorističkih napada.
Ovi zakonski zahtjevi moraju se uskladiti s nacionalnim odredbama. Neki kritičari ističu da su postojeće odredbe Zakona o sigurnosnoj policiji zbog nedostatka osjetljivosti na temeljna prava. Epicenter.Works ukazuje na presudu Ustavnog suda, koji kontinuirani nadzor smatra problemom s obzirom na učinke na osobna temeljna prava. Žalba na reformu zakona postaje glasnija, posebno s obzirom na potrebne zaštitne mjere za građane.
Kritika i socijalni učinci
Kritika nije ograničena na trenutna kretanja u Austriji. U Njemačkoj je Donja Saksonija prva savezna država koja je planirala integraciju AI u javni video nadzor, dok savezna vlada razmatra slične mjere. Zabrinutosti za zaštitu podataka i rizik od ograničavanja temeljnih prava fokus je ovih rasprava. I ovdje se pravna osnova uvijek smatra neadekvatnom. Fino prilagođavanje ovih propisa je vruće kontroverzna tema, posebno s obzirom na definiciju "stvarnog vremena" i uvjete za iznimke u korištenju biometrijske udaljene identifikacije.
Uz zabrinutost zbog pravne situacije, postoje i konkretne tehničke probleme. Kritičari upozoravaju na mogućnost pogrešaka u sustavima nadzora koji se temelje na AI koji mogu dovesti do lažno pozitivnih ili lažnih negativnih rezultata. Ovaj problem još jednom postavlja pitanje kvalitete podataka o treningu i korištenih algoritama, što bi moglo dovesti do izobličenja i diskriminacije.
Općenito, mora se dogoditi sveobuhvatan pogled na učinke na društvo. Trenutne mjere zahtijevaju intenzivnu procjenu kako bi se osiguralo da se i borba protiv kriminala i zaštita temeljnih prava uskladi.
Zahtjevi za integraciju AI u sigurnosnu tehnologiju su visoki, posebno u pogledu cyber sigurnosti i točnosti, te moraju biti kompatibilni s postojećim propisima o zaštiti podataka kao što je GDPR. Kritičari se boje da se trenutni razvoj nepotrebno pojačavaju nadzor i kontrolu stanovništva i da bi se slobodan pristup informacijama i samoodređenim remijanjem mogao ozbiljno ograničiti.
Iako se rasprava o pravoj ravnoteži između sigurnosti i slobode nastavlja, jasno je da su učinci ovih propisa daleko i zahtijevaju pažljivu procjenu i prilagodbu kako bi se zaštitili temeljna prava.
Za daljnje informacije o raspravi o video nadzoru i integraciji AI, izvješća iz "https://www.dallmeier.com/de/ueber-uns/dallmeier-blog/videosicherheit-und-biometric-nutsicht-im freight-es-euen-eu-eu-ki-regulacija"> dallmeier i mind-verse
Details | |
---|---|
Ort | Niedersachsen, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)