Κριτική για τη νέα παρακολούθηση βίντεο: Βασικά δικαιώματα σε κίνδυνο!

Κριτική για τη νέα παρακολούθηση βίντεο: Βασικά δικαιώματα σε κίνδυνο!

Niedersachsen, Deutschland - Ο υπουργός Εσωτερικών Karner ανακοίνωσε ότι η παρακολούθηση βίντεο στην Αυστρία θα μπορούσε να επεκταθεί σε έναν αριθμό τεκμηρίωσης. Αυτό το βήμα λαμβάνει χώρα ως μέρος ενός νέου διατάγματος, το οποίο θα πρέπει να καταστεί δυνατή η πραγματοποίηση παρακολούθησης βίντεο σε μέρη όπου υπάρχουν μόνο ενδείξεις για μελλοντικές επικίνδυνες επιθέσεις ή αναγνωρίσιμες εγκληματικές δομές. Μέχρι στιγμής, η επιτήρηση επιτρέπεται μόνο σε μέρη όπου είχαν ήδη πραγματοποιηθεί επικίνδυνες επιθέσεις. Ωστόσο, αυτό το νέο μέτρο ανταποκρίνεται σε μαζική κριτική.

Το NGO Epicenter.Works έχει μιλήσει έντονα ενάντια στην επέκταση της παρακολούθησης βίντεο. Το επιχείρημα της ΜΚΟ βασίζεται στο γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι στις σχετικές θέσεις δεν θα μπορούσαν να είναι χρέη. Φοβείται επίσης ότι η αυτοματοποιημένη αναγνώριση προσώπου θα μπορούσε να επιτρέψει τα προφίλ κινήσεων του πληθυσμού χωρίς επαρκείς συνθήκες νομικού πλαισίου. Ο εμπειρογνώμονας προστασίας δεδομένων Thomas Lohninger δήλωσε ότι αυτή η επέκταση της παρακολούθησης πρέπει να θεωρείται υπερβολική χωρίς συγκεκριμένο λόγο και χωρίς προηγούμενη συζήτηση. Ο Lohninger ζήτησε επίσης μια δοκιμή αναλογικότητας για παρακολούθηση βίντεο στον δημόσιο χώρο.

Νομικό πλαίσιο και AI-ACT

Η αυξανόμενη συζήτηση σχετικά με την παρακολούθηση βίντεο εμπίπτει σε ένα πιο ολοκληρωμένο πλαίσιο, δηλαδή τον ευρωπαϊκό νόμο για την τεχνητή νοημοσύνη (νόμος ΕΕ AI), ο οποίος τέθηκε σε ισχύ στις 2 Αυγούστου 2024. Ο νόμος της ΕΕ AI παρέχει σταδιακή εισαγωγή των κανονισμών της μέχρι το 2026 και ρυθμίζει τη χρήση συστημάτων AI στην ΕΕ, με την οποία επικεντρώνεται στην ταξινόμηση των κινδύνων. Η βιομετρική αναγνώριση του προσώπου, η οποία ταξινομείται ως υψηλή, πέφτει μεταξύ των υψηλών τεχνολογικών εργαλείων. Η χρήση σας στον δημόσιο χώρο για σκοπούς επιβολής του νόμου απαγορεύεται γενικά, εκτός εάν υπάρχουν συγκεκριμένες εξαιρετικές περιπτώσεις, όπως η αναζήτηση αγνοουμένων ή η πρόληψη τρομοκρατικών επιθέσεων.

Αυτές οι νομικές απαιτήσεις πρέπει να εναρμονίζονται με τις εθνικές διατάξεις. Ορισμένοι επικριτές επισημαίνουν ότι οι υπάρχουσες διατάξεις του νόμου περί αστυνομίας ασφαλείας οφείλονται στην έλλειψη ευαισθησίας στα θεμελιώδη δικαιώματα. Το Epicenter.Works υποδηλώνει απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο θεωρεί τη συνεχή επιτήρηση ως πρόβλημα όσον αφορά τις επιπτώσεις στα προσωπικά θεμελιώδη δικαιώματα. Η προσφυγή στη μεταρρύθμιση του νόμου γίνεται πιο δυνατή, ειδικά όσον αφορά τα απαραίτητα προστατευτικά μέτρα για τους πολίτες.

Κριτική και κοινωνικές επιπτώσεις

Η κριτική δεν περιορίζεται στις τρέχουσες εξελίξεις στην Αυστρία. Στη Γερμανία, η χαμηλότερη Σαξονία είναι το πρώτο ομοσπονδιακό κράτος που σχεδιάζει την ενσωμάτωση του AI σε δημόσια παρακολούθηση βίντεο, ενώ η ομοσπονδιακή κυβέρνηση εξετάζει παρόμοια μέτρα. Οι ανησυχίες για την προστασία των δεδομένων και ο κίνδυνος περιορισμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων αποτελούν το επίκεντρο αυτών των συζητήσεων. Και εδώ, η νομική βάση θεωρείται πάντα ανεπαρκής. Η λεπτή ρύθμιση αυτών των κανονισμών είναι ένα έντονα αμφιλεγόμενο θέμα, ειδικά όσον αφορά τον ορισμό του "πραγματικού χρόνου" και των προϋποθέσεων για εξαιρέσεις στη χρήση βιομετρικής μακρινής ταυτοποίησης.

Εκτός από την ανησυχία για τη νομική κατάσταση, υπάρχουν επίσης συγκεκριμένες τεχνικές ανησυχίες. Οι επικριτές προειδοποιούν για τη δυνατότητα λαθών σε συστήματα παρακολούθησης που βασίζονται σε ΑΙ, τα οποία μπορούν να οδηγήσουν σε ψευδώς θετικά ή ψευδή αρνητικά αποτελέσματα. Το πρόβλημα αυτό εγείρει και πάλι το ζήτημα της ποιότητας των δεδομένων εκπαίδευσης και των χρησιμοποιούμενων αλγορίθμων, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε στρεβλώσεις και διακρίσεις.

Συνολικά, πρέπει να πραγματοποιηθεί μια ολοκληρωμένη άποψη των επιπτώσεων στην κοινωνία. Τα τρέχοντα μέτρα απαιτούν εντατική αξιολόγηση για να διασφαλιστεί ότι τόσο η καταπολέμηση της εγκληματικότητας όσο και η προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων συμβιβάζονται.

Οι απαιτήσεις για την ενσωμάτωση του AI στην τεχνολογία ασφαλείας είναι υψηλές, ιδίως όσον αφορά την ασφάλεια και την ακρίβεια στον κυβερνοχώρο και πρέπει να είναι συμβατές με τους υφιστάμενους κανονισμούς προστασίας δεδομένων όπως το GDPR. Οι επικριτές φοβούνται ότι οι τρέχουσες εξελίξεις εντείνουν άσκοπα την παρακολούθηση και τον έλεγχο του πληθυσμού και ότι η ελεύθερη πρόσβαση σε πληροφορίες και αυτοδιάθεση θα μπορούσε να περιορίσει σοβαρά.

Ενώ η συζήτηση σχετικά με τη σωστή ισορροπία μεταξύ ασφάλειας και ελευθερίας συνεχίζεται, είναι σαφές ότι οι επιπτώσεις αυτών των κανονισμών είναι μακρινές και απαιτούν προσεκτική αξιολόγηση και προσαρμογή για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη συζήτηση σχετικά με την παρακολούθηση βίντεο και την ενσωμάτωση AI, οι εκθέσεις από το kleine zeitung href = href = "https://www.dallmeier.com/de/ueber-uns/dallmeier-blog/videosicherheit-und-biometric-gutsicht-im freight-es-euen-eu-eu-ki-ρύθμιση" dallmeier "https://www.mind-verse.de/news/ki-videoueberwachung-deutschland-herland-hehrspersporten"> mind-verse

Details
OrtNiedersachsen, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)