انتقادات لمراقبة المراسلة: NEOS تأمل في حل ودي!
تتحدث بيتي مينل رايزنجر عن مراقبة الرسائل المثيرة للجدل في فيينا، فيما تنتقدها منظمة العفو الدولية بشدة.

انتقادات لمراقبة المراسلة: NEOS تأمل في حل ودي!
تتزايد حدة الجدل الدائر حول المراقبة المخططة لخدمات المراسلة في النمسا. في هذه المرحلة الحاسمة، في اليوم الأخير من فترة المراجعة، أعربت رئيسة NEOS، بيت مينل رايزنجر، عن قلقها بشأن دستورية مشروع القانون، الذي يهدف إلى تمكين استخدام برامج المراقبة والتجسس لمراقبة الرسائل المشفرة. هذا التغيير في القانون مثير للجدل بشكل خاص، وقد تعرض لانتقادات حادة من منظمات حقوق الإنسان مثل منظمة العفو الدولية والمنظمات غير الحكومية المعنية بحماية البيانات مثل epicenter.works، التي تصنف اللائحة المقترحة على أنها غير متناسبة.
وتشدد منظمة العفو الدولية على أن برامج التجسس شديدة التوغل، والتي تسمح بالوصول دون عوائق إلى الأجهزة الشخصية والميكروفونات والكاميرات والبيانات مثل جهات الاتصال والرسائل والصور، تنتهك حقوق الإنسان الأساسية. وبحسب بيانهم، فإن السيطرة الفعالة على هذه التقنيات غير ممكنة، مما يزيد من المخاوف بشأن خصوصية المواطنين. العفو ويقارن استخدام برامج التجسس هذه بالتسلل السري إلى شقة، مما يوضح خطورة الاقتحام.
انتقادات من الصحفيين والمدافعين عن حماية البيانات
ويحذر اتحاد الصحف النمساوية (VÖZ) على وجه الخصوص من الانتهاكات المحتملة لحماية المصادر الصحفية وسرية التحرير. يشعر مينل رايزنجر بالقلق ويعلن أنه سيراجع بعناية النقاط الحاسمة في مشروع القانون. وفي الوقت نفسه، أعرب رئيس SPÖ ونائب المستشار أندرياس بابلر عن ثقته في أن المناقشات والتبادلات داخل الائتلاف ستكون هادئة وبناءة.
وينص القانون على أنه يمكن للسلطات الأمنية الوصول إلى بيانات المراسلة من أجل مكافحة الأنشطة الإرهابية وغير الدستورية. يقتصر كل وصول للمراقبة على ثلاثة أشهر، على الرغم من أن هناك إمكانية للتمديد. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح بالضبط ما هي البرامج التي ينبغي استخدامها، الأمر الذي يثير قلق خبراء حماية البيانات. الصحافة أبلغوا عن مخاوف كبيرة بشأن الثغرات الأمنية التي تتطلبها هذه التقنيات للعمل بفعالية.
مزاج متفائل إلى حد ما بين شركاء التحالف
وأعرب أعضاء الحكومة، بما في ذلك وزيرة الدفاع كلوديا تانر، عن تفاؤلهم بإمكانية إيجاد حل مشترك. يؤكد يورغ ليشتفريد، وزير الدولة في وزارة الداخلية، على أنه تم بالفعل إجراء تحسينات لحماية السرية المهنية أثناء التقييم. وعلى الرغم من الثقة الواضحة، لا يزال NEOS ومراقبون آخرون متشككين بشأن دستورية المسودة بأكملها.
باختصار، يمكن القول أن النقاش الدائر حول مراقبة المراسلة المخطط لها يخضع لانتقادات واسعة النطاق. تحذر منظمات حقوق الإنسان والمدافعون عن حماية البيانات من التجاوزات وانتهاكات الخصوصية المحتملة. Vienna.at يلخص موقف الفاعلين السياسيين الذين، على الرغم من سعيهم إلى إدخال تحسينات، إلا أنهم منقسمون في قرارهم الأساسي بشأن التوافق الدستوري للتدابير.