Kritika nového zákona: Monitorovanie posolov ohrozuje ochranu údajov!

Kritika nového zákona: Monitorovanie posolov ohrozuje ochranu údajov!

Linz, Österreich - 30. mája 2025 bude kritika nového zákona o monitorovaní údajov posolov bezpečnostnými orgánmi v Rakúsku hlasnejšia. Návrh stanovuje, že dohľad by mal byť obmedzený na prípady s teroristickými a ústavnými činnosťami, ale môže sa použiť aj na aplikácie špionáže. Ako správy Kleine Zeitung, je možné monitorovať služby, ako sú WhatsApp a Skype na obdobie troch mesiacov. Postihnutí ľudia musia byť informovaní o dohľade po skončení opatrení. Dizajn však zostáva nejasný, ktorý softvér skutočne používa; Toto nebolo uvedené z dôvodov dôvernosti.

Reakcie na návrh sú rozdelené. Data protekcionári a inštitúcie, ako napríklad Amnesty International Express Masívne obavy týkajúce sa transparentnosti a kontroly týchto monitorovacích opatrení. Kritici varujú pred možnou stratou dôvery v bezpečnosť IT, pretože bezpečnostné orgány sa musia spoliehať na zmluvné záruky poskytovateľov. Podľa [tlače] (https://www.diepresse.com/19563760/kritik-an-messenger-ueberwachung-geraete-muessen-Muessen-Unschen-Unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unkind, the feed-in of Monitorovací softvér by sa mohol uskutočniť iba prostredníctvom vykorisťovaných bezpečnostných medzier, ktoré by tiež mohli ohroziť ďalšie zariadenia.

Kritika právnych predpisov

Kritika je nahlas z rôznych strán. Epicenter.Works Experts požaduje, aby štát lepšie zaručil IT bezpečnosť namiesto použitia bezpečnostných medzier na účely sledovania. Tieto obavy pripomínajú predchádzajúce diskusie o opatreniach na dohľad nad vládnym dohľadom, pri ktorých FPö dokonca vyvoláva možnosť „nemenného dohľadu nad nepríjemnými spoluobčanmi“. Súčasný návrh umožňuje obsahu monitorovať obsah prostredníctvom služieb Messenger počas prebiehajúceho vyšetrovania. Monitorovanie je však povolené iba za určitých podmienok, okrem iného sa musia preukázať aj iné opatrenia ako „beznádejné“.

Právny rámec pre bezpečnosť údajov má zásadný význam. Porovnanie s telefonickým dohľadom však kritici nemá súhlas. Namiesto toho sú poukázané na rozsiahle dôsledky takýchto opatrení, ktoré majú epicenter.

Medzinárodné perspektívy ochrany údajov

Diskusia o zákonoch o ochrane údajov má tiež medzinárodný rozmer. Táto téma sa stáva čoraz dôležitejšou, pretože das-wissen.de. EÚ vydala prísne nariadenia so všeobecným nariadením o ochrane údajov (GDPR), zatiaľ čo v iných krajinách, ako sú USA, sú nariadenia fragmentárne a často menej prísne. Nižšia úroveň kontroly štátu a silnejšie zameranie na hospodárske záujmy ukazujú rozdiely v prístupoch v medzinárodnom porovnaní.

Výzvy v harmonizácii nariadení o ochrane údajov sú rôzne. Kultúrne rozdiely, rôzne právne tradície a ekonomické záujmy bránia tvorbe jednotných noriem. Existuje však pozoruhodný trend smerom k silnejším zákonom o ochrane údajov na celom svete, najmä vzhľadom na progresívny technologický vývoj.

Hodnotiace obdobie návrhu zákona o monitorovaní posolov sa skončí budúci utorok, čo spôsobí ďalšie diskusie v najbližších dňoch. To, či bude zákon prijatý pred letom, zostáva neistý, zatiaľ čo NEO je už skeptický voči šablóne.